Фофанов Сергей Юрьевич
Дело 9-13/2023 ~ М-2026/2022
В отношении Фофанова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-13/2023 ~ М-2026/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Голубевым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фофанова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фофановым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
171г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 февраля 2023 года г.Сарапул
Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление исковое заявление исковое заявление Фофанова ФИО3 к ООО «ПЕГАС Ростов-Дон» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ООО «ПЕГАС Ростов-Дон» о защите прав потребителя Указанное исковое заявление было оставлено без движения определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков заявления – семь дней с даты получения определения.
Определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из его расписки на конверте.
В указанный срок недостатки искового заявления устранены не были, с заявлением о продлении срока истец не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «ПЕГАС Ростов-Дон» о защите прав потребителя возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.Ю.Голубев