Фогт Герхард Еханинс
Дело 2-1119/2016 ~ М-773/2016
В отношении Фогта Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1119/2016 ~ М-773/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фогта Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фогтом Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-1119/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Архангельское 19 мая 2016 года
Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Биктагирова P.P.,
при секретаре Иштугановой З.Н.,
с участием прокурора Абакарова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафаровой ФИО8 действующей в интересах несовершеннолетней Гафаровой З.Ю. к Фогту Герхарду Еханинсу о компенсации морального вреда,
установил:
Гафарова Г.Г. действующая в интересах несовершеннолетней Гафаровой З.Ю. обратилась в суд с иском к Фогту Г.Е. о компенсации морального вреда, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Истица Гафарова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена была в срок и надлежащим образом, суду представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Фогт Г.Е. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Жаворонков В.В. (доверенность в деле) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Прокурор Абакаров Э.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что ее отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истица Гафарова Г.Г. от искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно и оглашенном в судебном заседани...
Показать ещё...и.
Как следует из заявления истицы, последствия отказа от заявленных требований ей известны и понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Гафаровой ФИО9 действующей в интересах несовершеннолетней Гафаровой З.Ю. к Фогту ФИО10 о компенсации морального вреда - производством прекратить.
Разъяснить истице Гафаровой Г.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Р.Р. Биктагиров
Свернуть