Фокина Лидия Семеновна

Дело № 2-1368/2024

УИД 74RS0021-01-2024-001576-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 12 ноября 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Л.С. к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фокина Л.С. обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1960 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1960 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Фокин М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указав, что истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года с Фокин М.А. ДД.ММ.ГГГГ Фокин М.А. получил свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок по адресу, указанному в иске. ДД.ММ.ГГГГ Фокин М.А. умер, истец обращалась к нотариусу за принятием наследства после смерти мужу, однако ей было устно отказано, поскольку к свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не составлялись списки граждан на земельные участки. Истец по...

...лагает, что указанный земельный участок является совместной собственностью супругой, в связи с чем просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, а также признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности после смерти Фокин М.А. в порядке наследования.

В судебное заседание истец Фокина Л.С. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Никифорова И.В.

В судебном заседании представитель истца Никифоров И.В. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области не явились, возражений по существу рассматриваемого иска не представили.

В судебное заседание нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченева О.В., Лутфуллина С.Я., не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явился, возражений по существу рассматриваемого иска не представил.

В судебное заседание третьи лица Торошина И.М., Фокин В.М., Бойко О.М., Фокин А.М., Приходько Г.М., Жунусова Т.М., Фокина Т.М., Фокина Т.А. не явились, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменные заявления, в которых не возражали против удовлетворении я иска.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из дубликата № свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Великопетровского сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фокин М.А. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Великопетровского сельского совета предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1700 кв.м.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 1960+/-14 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположение: <адрес>, имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель Фокин М.А., <адрес> (раздел особые отметки).

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Фокин М.А. и Фокина Л.С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 34 Семейного кодекса РФ, учитывая, что указанный земельный участок предоставлен в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно – правовом порядке, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. Их доли являются равными.

Фокин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти супруга Фокин М.А.

Из ответа нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № и Лутфуллиной С.Я. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти Фокин М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно адресно-справочной информации МО МВД России «Карталинский» Фокин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вместе с ним на дату его смерти были зарегистрированы: супруга Фокина Л.С., дочь Жунусова Т.М..

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель Фокин М.А. являлся собственником ? доли в праве общей собственности на земельный участок на законных основаниях, после его смерти принадлежащее ему имущество подлежало включению в наследственную массу и фактически принято наследниками по закону – супругой и дочерью, которая представила суду заявление об отказе от наследства в пользу своей матери, принимая во внимание, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти супруга, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Фокина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (...) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1960 +/- 14 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Фокина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ...) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1960 +/- 14 кв.м., с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти Фокин М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года.