Фомакин Сергей Иванович

Дело № 2-77/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Крутиха 15 мая 2024 г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Торопицыной И.А.,

при помощнике председателя суда Ниловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Фомакину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику Фомакину С.И. в котором просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 184,11 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10 443,68 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу от сторон и их представителей поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Истец и Ответчик настоящим установили, что сумма неисполненных Ответчиком перед Истцом обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 154 104,83 рубля, в том числе:

- основной долг в размере 128 110,19 руб.;

- неустойка на просроченные проценты в размере 218,39 рублей;

- неустойка на просроченный основной долг в размере 15 332,57 рубля;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу Банком искового заявления в суд в размер...

...е 10 443,68 рублей.

2. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от «21» июня 2019г. в соответствии со следующими условиями:

3. В случае нарушения графика, предусмотренного п.2 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

4. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

5. Если дата погашения соответствующей суммы долга приходится на нерабочий день, срок погашения соответствующей суммы долга устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы долга.

6. Ответчик компенсирует Истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 443,68 (десять тысяч четыреста сорок три рубля 68 копеек) в соответствии с графиком платежей.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

8. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

9. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

10. Ответчик имеет право погасить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, досрочно как в полном объёме, так и частично.

11. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора № от «21» июня 2019 г. (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

12. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу.

14. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Крутихинским районным судом Алтайского края.

Стороны просят утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Фомакину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, на следующих условиях:

1. Истец АО «Россельхозбанк» и Ответчик Фомакин Сергей Иванович (№ №) настоящим установили, что сумма неисполненных Ответчиком перед Истцом обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 154 104,83 рубля, в том числе:

- основной долг в размере 128 110,19 руб.;

- неустойка на просроченные проценты в размере 218,39 руб.;

- неустойка на просроченный основной долг в размере 15 332,57 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу Банком искового заявления в суд в размере 10 443,68 руб.

2. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от «21» июня 2019 г. в соответствии со следующими условиями:

3. В случае нарушения графика, предусмотренного п.2 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

4. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

5. Если дата погашения соответствующей суммы долга приходится на нерабочий день, срок погашения соответствующей суммы долга устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы долга.

6. Ответчик компенсирует Истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 443,68 руб. в соответствии с графиком платежей.

7. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

8. Ответчик имеет право погасить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, досрочно как в полном объёме, так и частично.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора № от «21» июня 2019 г. (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Фомакину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано течение месяца со дня вынесения в суд кассационной инстанции.

Судья И.А. Торопицына