Фоменков Александр Викторович

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

23 октября 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменкова А. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Фоменков А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, просил суд: установить факт принятия Фоменковым А.В. наследства, открывшегося после смерти Фоменковой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за Фоменковым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Фоменковой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – Фоменкова Л.Г., которая по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти Фоменковой Л.Г. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала его матери на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом города Ногинска Московской области Ктиторовой Е.К. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №. При жизни Фоменкова Л.Г. составила завещание в пользу истца. Завещание было удостоверено нотариусом г.Ногинска и Ногинско...

...го района Московской области Хныкиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №. В установленный законом срок, за оформлением наследственных прав после смерти матери в нотариальную контору истец не обращался, но принял наследство фактически, поскольку пользовался квартирой, производил оплату коммунальных платежей.

Истец Фоменков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения согласно доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – Фоменкова Л.Г., которая по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

После смерти Фоменковой Л.Г. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Указанная квартира принадлежала его матери на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом города Ногинска Московской области Ктиторовой Е.К. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №.

Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №.

При жизни Фоменкова Л.Г. составила завещание в пользу истца.

Завещание было удостоверено нотариусом г.Ногинска и Ногинского района Московской области Хныкиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №.

В установленный законом срок, за оформлением наследственных прав после смерти матери в нотариальную контору истец не обращался, но принял наследство фактически, поскольку пользовался квартирой, производил оплату коммунальных платежей. (л.д.14-28).

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования Фоменкова А.В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоменкова А. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия Фоменковым А. В. наследства, открывшегося после смерти Фоменковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фоменковым А. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Фоменковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности за Фоменковым А. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Фоменковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «30» октября 2018 года.

Судья: А.Н. Юсупов

Дело № 2а-942/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2016года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре А.А. Царакаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Фоменкову А. В. о взыскании задолженности по налогу по правилам статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по ПК обратилась в суд с иском к Фоменкову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., указав, что требования об уплате налога, направляемые ответчику до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ стороны извещались судом о принятии административного иска к производству и о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения административного ответчика в суд не поступили, в связи с чем суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в силу ст. 48 Налогового к...

...одекса РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено п. 3-5 ст. 75 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

За нарушение срока уплаты налога налоговым органом в силу ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № <номер> от <дата> со сроком платежа до <дата>, № <номер> от <дата> со сроком платежа до <дата>, № <номер> от <дата> со сроком платежа до <дата>.

Размер задолженности подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Фоменкова А. В. задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты> руб., с зачислением денежных средств на расчетный счет № <номер> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК <номер>, получатель – Правление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю), ИНН <номер>, КПП – <номер>, код по транспортному налогу – <номер>, код по пени по транспортному налогу – <номер>.

Взыскать с Фоменкова А. В. государственную пошлину в бюджет местного образования в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А. Огурцова