Фоменкова Инна Ивановна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-897/2018 по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к Фоменковой Инне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Фоменковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Фоменковой И.И.был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 613 <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 662 889руб. 95 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 662 889 руб. 95 коп., состоящую из суммыкредита в размере 594 600руб. 69коп., суммы плановых процентов за пользование кредитомв размере 66 627 руб.09коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 374руб. 09коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 288 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 828руб. 90коп.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требова...

...ния поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Фоменкова И.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, чтоФоменкова И.И. в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в ПАО Банк ВТБ кредит в размере <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере662 889 руб. 95 коп., состоящая из суммы кредита в размере 594 600 руб. 69 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 66 627 руб. 09 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 374 руб. 09 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 288 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 828 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, сФоменковой И.И. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 662 889 руб. 95 коп., состоящую из суммы кредита в размере 594 600 руб. 69 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 66 627 руб. 09 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 374 руб. 09 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 288 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 9 828 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковоепубличного акционерного общества Банка ВТБудовлетворить:

Взыскать с Фоменковой Инны Ивановныв пользупубличного акционерного общества Банка ВТБзадолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ размере 662 889 руб. 95 коп., состоящую из суммы кредита в размере 594 600 руб. 69 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 66 627 руб. 09 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 374 руб. 09 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 288 руб. 08 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 9 828 руб. 90 коп.,а всего взыскать с нее672 718(шестьсот семьдесят две тысячи семьсот восемнадцать) рублей85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-593/2016 по административному иску ИФНС России по г.Павловский Посад к Фоменковой И.И. о взыскании недоимки через суд, -

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фоменковой И.И. о взыскании недоимки через суд, ссылаясь на то, что с Фоменковой И.И. №, подлежит взыскать задолженность по неуплате налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 г.г. в общей сумме налогов (сборов) 1508 руб. 84 коп., пени 256 руб. 14 коп., всего 1764 руб. 98 коп.

Представитель ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Фоменкова И.И. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверты.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвиж...

...имом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Московской области, Фоменкова Инна Ивановна ИНН 503505918730 является собственником следующих имущественных объектов: Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №.

На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налоге на имущество физических лиц» Фоменкова И.И. № является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с Законом РФ №2003-1 от 09.12.1991 года сумма налога исчисляется в отношении каждого объекта налогообложения, на основании данных инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января, и исчисляется, как произведение суммарной инвентаризационной стоимости имущества и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 Решений Совета депутатов городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области на территории городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области установлен налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 380 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Решениями Совета депутатов городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года (таблица решений Совета депутатов городских и сельских поселений прилагается).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление на уплату налогов. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговые обязательства отражались в следующих налоговых уведомлениях: № за 2011 год, № за 2012 год, № за 2013 год. Данные налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, что подтверждается штрих кодом почтового отправления.

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в срок Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Фоменкова И.И. № были высланы по почте требования от 20.12.2012г. № на сумму налогов (сборов) 260 руб. 92 коп., пени 74 руб. 15 коп., от 04.06.2014г. № на сумму налогов (сборов) 260 руб. 92 коп., пени 93 руб. 84 коп., от 26.02.2015г. № на сумму налогов (сборов) 987 руб. 00 коп., пени 88 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно с п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете обшей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей, (в ред. Федерального Закона от 29.11.2010г.№324-ФЗ).

В связи с тем, что Фоменкова И.И. № не была произведена уплата налога на имущество физических лиц, были начислены пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

До настоящего времени сведения об уплате Фоменкова И.И. № налога на имущество физических лиц в Инспекцию ФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области не поступали. Согласно ст. 48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу бюджета Московской области задолженность по уплате задолженность по неуплате налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 г.г.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с Фоменковой И.И. в доход государства госпошлину по делу в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области удовлетворить:

Взыскать с Фоменковой И.И. в пользу ИФНС России по г.Павловский Посад задолженность по неуплате налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 г.г. в общей сумме налогов (сборов) 1 508 рублей 84 копейки, пени 256 рублей 14 копеек, всего 1 764 рубля 98 копеек.

Взыскать с Фоменковой И.И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев