Фарафонова Светлана Леонидовна

Дело №2-7502/2024

УИД 45RS0026-01-2024-008808-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 25 июля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к Фарафоновой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Фарафоновой С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществляет подачу ответчику для бытового потребления тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения. Объектом энергоснабжения является жилое помещение - <адрес> в <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности. Указало, что с ответчиком в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществляет подачу ответчику тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения, а ответчик обязан оплачивать данные услуги. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполнялись обязательства по договору энергоснабжения, в то время как ответчиком оплата услуг производилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по оплате отопления за период с 01.01.2015 по 31.05.2020 в размере 40 873 руб. 43 коп. Ссылаясь на ст. 309, 310, 382, 384, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просило взыскать с Фараф...

...оновой С.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.01.2015 по 30.06.2015, с 01.03.2019 по 31.05.2020 в размере 40 873 руб. 43 коп., пени за периоды с 11.02.2015 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 29.04.2024 в размере 42 930 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик Фарафонова С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованных суду письменных возражениях ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г., следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес> в <адрес> в периоды с 01.01.2015 по 30.06.2015, с 01.03.2019 по 31.05.2020 осуществляло ПАО «Курганская генерирующая компания».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществляло в спорные периоды подачу отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес> в <адрес>, у ответчика возникла обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за предоставленные ресурсоснабжающей организацией услуги.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.05.2020 составляет 40 873 руб. 43 коп.

Ответчиком Фарафоновой С.Л. заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Фарафоновой С.Л. в пользу ПАО «КГК» взыскана задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 в размере 1 805 руб. 89 коп., горячее водоснабжение за период с 01.03.2019 по 29.02.2020 в размере 280 руб. 81 коп., отопление за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 в размере 9753 руб. 32 коп., отопление за период с 01.03.2019 по 29.02.2020 в размере 24861 руб. 59 коп., итого в сумме 36701 руб. 61 коп., пени за период с 11.02.2015 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 08.02.2023 в размере 27308 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, от 20.06.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 истец обратился к мировому судье 06.03.2023, за пределами срока исковой давности.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за май 2020 г. (срок оплаты – до 10.06.2020) начинается с 11.06.2020 и заканчивается 11.06.2023.

На момент обращения ПАО «КГК» с заявлением о вынесении судебного приказа (06.03.2023) неистекшая часть срока исковой давности составила 3 мес. 5 дн.

Поскольку неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа (20.06.2023) и заканчивается 20.12.2023.

С исковым заявлением истец обратился в суд 29.05.2024, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.01.2015 по 30.06.2015, с 01.03.2019 по 31.05.2020 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика пени, расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Курганская генерирующая компания» к Фарафоновой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 30.06.2015, с 01.03.2019 по 31.05.2020 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганской городской суд Курганской области.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 01.08.2024.