Фомиченко Евгения Александровна
Дело 9-2657/2013 ~ М-3580/2013
В отношении Фомиченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-2657/2013 ~ М-3580/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сорокобаткиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомиченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомиченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-39/2016 (2-3766/2015;) ~ М-3263/2015
В отношении Фомиченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-39/2016 (2-3766/2015;) ~ М-3263/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Масягиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомиченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомиченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-39/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Масягиной Т.А.,
при секретаре Васильеве В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/2015 по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А., третье лицо УФМС по РО о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен земельный участок по адресу: <адрес> с расположенными на нем жилым домом и гаражом. Из п. 7 договора купли-продажи следует, что лицами, имеющими право на проживание и пользование жилым домом, являются ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик правом на проживание в данном доме не обладает, несмотря на то, что зарегистрирована по указанному адресу. Ответчик не является членом семьи истца, последний согласие на ее проживание в доме не давал. ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца было зарегистрировано в Управлении Росреестра по РО, получено свидетельство о праве. Ответчик в добровольном порядке выселиться из занимаемого им жилого помещения не желает. На основании вышеизложенного истец просит суд, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Фомиченко Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу, выселить Фомиченко Е.А. из жилого помещения, расположенного по ад...
Показать ещё...ресу: <адрес>
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
1. Стороны констатируют, что в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-39/2016 (2-3766/2015), возбужденное по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А. о выселении и снятии с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
2. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего гражданского дела было приостановлено судом до рассмотрения по существу другого гражданского дела №2-73/2016 (2-4153/2015), возбужденного по иску Фомиченко Е.А. к Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. о признании за Фомиченко Е.А. права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гараж, общей площадью 44,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 305 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и признании недействительным договора купли-продажи жилого дома общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фомиченко В.А. и Фомиченко Л.В. в части продажи 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> применении последствий недействительности ничтожной сделки (в уточненной редакции о признании права собственности на 367/1000 доли в праве собственности и о признании договора купли-продажи недействительным в этой же части и применении последствий недействительности ничтожной сделки), находившегося в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону.
ДД.ММ.ГГГГ Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. и Фомиченко Е.А. заключено мировое соглашение по делу №2-73/2016 (2-4153/2015), которое было утверждено Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону. В п.2.2. и в п.2.4. мирового соглашения были предусмотрены обязательства Фомиченко Е.А. выселиться из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и снять себя с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обязательства были полностью исполнены Ответчиком.
3. Стороны пришли к соглашению, что Истец:
2.1. Фактом подписания настоящего мирового соглашения отказывается от указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения исковых требований в силу того, что к настоящему моменту заявленные требования добровольно удовлетворены Ответчиком.
4. Стороны определили, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей), фактически понесенные и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону.
7. Настоящее Мировое соглашение считается исполненным при выполнении Сторонами всех обязанностей, предусмотренных настоящим соглашением, и наступления всех оговоренных настоящим соглашением условий.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренныест. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии с абзацем 5ст. 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:
1. Стороны констатируют, что в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-39/2016 (2-3766/2015), возбужденное по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А. о выселении и снятии с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
2. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего гражданского дела было приостановлено судом до рассмотрения по существу другого гражданского дела №2-73/2016 (2-4153/2015), возбужденного по иску Фомиченко Е.А. к Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. о признании за Фомиченко Е.А. права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гараж, общей площадью 44,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 305 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признании недействительным договора купли-продажи жилого дома общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фомиченко В.А. и Фомиченко Л.В. в части продажи 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> применении последствий недействительности ничтожной сделки (в уточненной редакции о признании права собственности на 367/1000 доли в праве собственности и о признании договора купли-продажи недействительным в этой же части и применении последствий недействительности ничтожной сделки), находившегося в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону.
ДД.ММ.ГГГГ Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. и Фомиченко Е.А. заключено мировое соглашение по делу №2-73/2016 (2-4153/2015), которое было утверждено Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону. В п.2.2. и в п.2.4. мирового соглашения были предусмотрены обязательства Фомиченко Е.А. выселиться из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и снять себя с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обязательства были полностью исполнены Ответчиком.
3. Стороны пришли к соглашению, что Истец:
2.1. Фактом подписания настоящего мирового соглашения отказывается от указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения исковых требований в силу того, что к настоящему моменту заявленные требования добровольно удовлетворены Ответчиком.
4. Стороны определили, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей), фактически понесенные и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону.
7. Настоящее Мировое соглашение считается исполненным при выполнении Сторонами всех обязанностей, предусмотренных настоящим соглашением, и наступления всех оговоренных настоящим соглашением условий.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А., третье лицо УФМС по РО о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья:
СвернутьДело 2-73/2016 (2-4153/2015;) ~ М-3818/2015
В отношении Фомиченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-73/2016 (2-4153/2015;) ~ М-3818/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомиченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомиченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо