logo

Фомиченко Евгения Александровна

Дело 9-2657/2013 ~ М-3580/2013

В отношении Фомиченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-2657/2013 ~ М-3580/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сорокобаткиной Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомиченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомиченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2657/2013 ~ М-3580/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокобаткина Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Фомиченко Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомиченко Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-39/2016 (2-3766/2015;) ~ М-3263/2015

В отношении Фомиченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-39/2016 (2-3766/2015;) ~ М-3263/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Масягиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомиченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомиченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-39/2016 (2-3766/2015;) ~ М-3263/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масягина Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Фомиченко Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомиченко Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РОссии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-39/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Васильеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/2015 по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А., третье лицо УФМС по РО о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен земельный участок по адресу: <адрес> с расположенными на нем жилым домом и гаражом. Из п. 7 договора купли-продажи следует, что лицами, имеющими право на проживание и пользование жилым домом, являются ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик правом на проживание в данном доме не обладает, несмотря на то, что зарегистрирована по указанному адресу. Ответчик не является членом семьи истца, последний согласие на ее проживание в доме не давал. ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца было зарегистрировано в Управлении Росреестра по РО, получено свидетельство о праве. Ответчик в добровольном порядке выселиться из занимаемого им жилого помещения не желает. На основании вышеизложенного истец просит суд, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Фомиченко Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу, выселить Фомиченко Е.А. из жилого помещения, расположенного по ад...

Показать ещё

...ресу: <адрес>

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1. Стороны констатируют, что в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-39/2016 (2-3766/2015), возбужденное по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А. о выселении и снятии с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

2. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего гражданского дела было приостановлено судом до рассмотрения по существу другого гражданского дела №2-73/2016 (2-4153/2015), возбужденного по иску Фомиченко Е.А. к Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. о признании за Фомиченко Е.А. права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гараж, общей площадью 44,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 305 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и признании недействительным договора купли-продажи жилого дома общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фомиченко В.А. и Фомиченко Л.В. в части продажи 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> применении последствий недействительности ничтожной сделки (в уточненной редакции о признании права собственности на 367/1000 доли в праве собственности и о признании договора купли-продажи недействительным в этой же части и применении последствий недействительности ничтожной сделки), находившегося в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. и Фомиченко Е.А. заключено мировое соглашение по делу №2-73/2016 (2-4153/2015), которое было утверждено Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону. В п.2.2. и в п.2.4. мирового соглашения были предусмотрены обязательства Фомиченко Е.А. выселиться из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и снять себя с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обязательства были полностью исполнены Ответчиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что Истец:

2.1. Фактом подписания настоящего мирового соглашения отказывается от указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения исковых требований в силу того, что к настоящему моменту заявленные требования добровольно удовлетворены Ответчиком.

4. Стороны определили, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей), фактически понесенные и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону.

7. Настоящее Мировое соглашение считается исполненным при выполнении Сторонами всех обязанностей, предусмотренных настоящим соглашением, и наступления всех оговоренных настоящим соглашением условий.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренныест. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5ст. 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:

1. Стороны констатируют, что в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-39/2016 (2-3766/2015), возбужденное по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А. о выселении и снятии с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

2. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего гражданского дела было приостановлено судом до рассмотрения по существу другого гражданского дела №2-73/2016 (2-4153/2015), возбужденного по иску Фомиченко Е.А. к Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. о признании за Фомиченко Е.А. права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гараж, общей площадью 44,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 305 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признании недействительным договора купли-продажи жилого дома общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фомиченко В.А. и Фомиченко Л.В. в части продажи 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 171 кв.м., гаража, общей площадью 44,4 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> применении последствий недействительности ничтожной сделки (в уточненной редакции о признании права собственности на 367/1000 доли в праве собственности и о признании договора купли-продажи недействительным в этой же части и применении последствий недействительности ничтожной сделки), находившегося в производстве Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ Фомиченко Л.В., Фомиченко В.А. и Фомиченко Е.А. заключено мировое соглашение по делу №2-73/2016 (2-4153/2015), которое было утверждено Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону. В п.2.2. и в п.2.4. мирового соглашения были предусмотрены обязательства Фомиченко Е.А. выселиться из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и снять себя с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обязательства были полностью исполнены Ответчиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что Истец:

2.1. Фактом подписания настоящего мирового соглашения отказывается от указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения исковых требований в силу того, что к настоящему моменту заявленные требования добровольно удовлетворены Ответчиком.

4. Стороны определили, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей), фактически понесенные и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону.

7. Настоящее Мировое соглашение считается исполненным при выполнении Сторонами всех обязанностей, предусмотренных настоящим соглашением, и наступления всех оговоренных настоящим соглашением условий.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Фомиченко Л.В. к Фомиченко Е.А., третье лицо УФМС по РО о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:

Свернуть

Дело 2-73/2016 (2-4153/2015;) ~ М-3818/2015

В отношении Фомиченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-73/2016 (2-4153/2015;) ~ М-3818/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомиченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомиченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-73/2016 (2-4153/2015;) ~ М-3818/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
31.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Фомиченко Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомиченко Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомиченко Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие