Фомин Шафрон Михайлович
Дело 9-1018/2024 ~ М-1370/2024
В отношении Фомина Ш.М. рассматривалось судебное дело № 9-1018/2024 ~ М-1370/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефимовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомина Ш.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4215/2024 ~ М-3879/2024
В отношении Фомина Ш.М. рассматривалось судебное дело № 2-4215/2024 ~ М-3879/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масленниковой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомина Ш.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № 50RS0016-01-2024-006421-12
Дело № 2-4215/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2024 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Масленниковой М.М.,
при секретаре Семеновой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Королевский дом» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Королевский дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды автомобиля без экипажа №, согласно п. 4.6 договора – арендатор несет полную ответственность за арендуемый автомобиль и обязан полностью возместить ущерб в случае повреждения или утраты автомобиля.
ООО «Королевский дом» просит взыскать с ФИО1 стоимость восстановления поврежденного автомобиля в размере 292 146,30руб., неустойку на сумму 292 146,30руб. по правилам ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 6 121руб.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.
По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформ...
Показать ещё...ленной в соответствии с законом.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Исковое заявление подписано ИП ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Королевский дом» в лице генерального директора ФИО4 уполномочил ИП ФИО3 «подписывать исковые заявления, отзывы на исковые заявления и заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска».
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 12, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Королевский дом» к ФИО1 о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
На определение об отказе в отмене без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья: М.М. Масленникова
Свернуть