Фонакова Евгения Владимировна
Дело 5-4/2020 (5-965/2019;)
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-4/2020 (5-965/2019;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
УИД № 16RS0036-01-2019-006737-35
Дело № 5-4/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2020 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении Фонаковой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
11 октября 2019 года около 15 часов 00 минут из жилого дома по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выявлен факт оборота, а именно реализации Фонаковой ФИО спиртосодержащей продукции ФИО вколичестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 0,5 л., с надписью на этикетке «Горная вода негазированная «Горная Вершина», укупоренной пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка нарушена, по цене 100 рублей.
В ходе осмотра места происшествия у Фонаковой ФИО была обнаружена и выдана ею добровольно спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 2,0 л., с надписью на этикетке «напиток безалкогольной «Дюшес», укупоренной пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка нарушена.
Общее количество изъятой спиртосодержащей продукции составило 2 бутылки (0,9 литров).
Представитель Альметьевского ТО Госалкогольинспекции РТ просила привлечь Ф...
Показать ещё...онакову ФИО к административной ответственности.
Фонакова ФИО надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя Госалкогольинспекции РТ, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно заключений эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» № от 30 ноября 2019 года, указанные выше и представленные на исследование жидкости является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 38,4 %, 38,2 % и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям.
В действиях Фонаковой ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 14.17.1 КоАП РФ.
Факт совершения Фонаковой ФИО административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2019 года (л.д. 2-3), экспертными исследованиями № от 30 ноября 2019 года, № от 30 ноября 2019 года (л.д. 5, 6), материалом проверки КУСП № от 11 октября 2019 года (л.д. 15-38) и другими собранными по делу доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 12 декабря 2019 года следует, что Фонакова ФИО вину во вмененном ей правонарушении признала, указав, что продавала алкогольную продукцию в связи с тяжелым материальным положением.
В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины Фонаковой ФИО ее преклонный возраст.
В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из фактических обстоятельств дела, отсутствия последствий, реализации небольшого объема спиртосодержащейся жидкости, добровольной выдачи иной продукции, учитывая преклонный возраст последней (<данные изъяты>), суд считает возможным ей назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с учетом положений п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Изъятая спиртосодержащая продукция, а именно: 1 пластиковая бутылка, емкостью 0,5 л., с надписью на этикетке «Горная вода негазированная «Горная Вершина», 1 пластиковая бутылка, емкостью 2,0 л., с надписью на этикетке «Напиток безалкогольной «Дюшес», переданная на хранение в отдел Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, подлежит уничтожению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства илиуничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, у Фонаковой ФИО изъята спиртосодержащая продукция, которая согласно заключениям эксперта, имеющимся в деле, не соответствует требованиям ГОСТ, то есть по смыслу п. 1 ст. 25 Федерального закона находится в незаконном обороте.
Учитывая изложенное, изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, п. 2.2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Фонакову ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с направлением изъятой спиртосодержащей продукции: 1 пластиковой бутылки, емкостью 0,5 л., с надписью на этикетке «Горная вода негазированная «Горная Вершина», 1 пластиковой бутылки, емкостью 2,0 л., с надписью на этикетке «Напиток безалкогольной «Дюшес» на уничтожение в установленном порядке.
Реквизиты для перечисления штрафа: №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Шайдуллин
Примечание: в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина 121 г. Альметьевска.
СвернутьДело 5-7335/2021
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-7335/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалетдиновым Д.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1; ст.15.12 ч.4 КоАП РФ
УИД №
Дело №5-7335/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2021 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1,ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фонаковой <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 был выявлен факт оборота, а именно реализации из жилого дома по адресу: <адрес>, Фонаковой Е.В. спиртосодержащей продукции ФИО4 в количестве 1 пластиковой бутылки с жидкостью прозрачного цвета, емкостью 0,5 л, заполненной на 0,5 л, с надписью на этикетке «<данные изъяты>», укупоренной пластмассовой винтовой крышкой красного цвета, укупорка нарушена, по цене 100 рублей, которая была изъята протоколом личного досмотра физического от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра места происшествия у Фонаковой Е.В. была обнаружена и после чего ею выдана добровольно: спиртосодержащая продукция в количестве 1пластиковой бутылки с жидкостью прозрачного цвета, емкостью 2,0 л, заполненная на 2,0 л, с надписью на этикетке «вода питьевая газированная «<данные изъяты>», укупореннаяпластмассовой винтовой крышкойсинего цвета, укупорка нарушена. Общее количество изъятой спиртосодержащей продукции составило 2 бутылки (2,5 литра).
Фонакова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции по РТ ФИО5, обосновывая вину Фонаковой Е.В. во вмененных административных правонарушениях, просила пр...
Показать ещё...ивлечь последнюю к административной ответственности.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В действиях Фонаковой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Действия Фонаковой Е.В. по протоколу также квалифицированы по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (включая экспорт), хранение и розничная продажа.
В соответствии со ст.12 данного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными указанным Федеральным законом марками не допускается.
Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
В действиях Фонаковой Е.В. также содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения Фонаковой Е.В. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 и ч.4 ст.15.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 11-12), протоколом взятия (отбора) проб алкогольной (спиртосодержащей) продукции и диском с видеозаписью отбора проб (л.д.17), материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-41) и другими собранными по делу доказательствами.
В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины Фонаковой Е.В.
В соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из фактических обстоятельств дела, реализации небольшого объема спиртосодержащей жидкости, добровольной выдачи иной продукции, пенсионного возраста Фонаковой Е.В., суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Изъятая спиртосодержащая продукция, а именно: <данные изъяты> подлежат уничтожению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, у Фонаковой Е.В. изъята спиртосодержащая продукция, которая согласно заключениям эксперта, имеющимся в деле, не соответствует требованиям ГОСТ, то есть по смыслу п.1 ст.25 Федерального закона находится в незаконном обороте.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.10, ч.1 ст.14.17.1, ч.4 ст.15.12, ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фонакову виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1, ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с направлением изъятой спиртосодержащей продукции: <данные изъяты>,на уничтожение в установленном порядке.
Реквизиты штрафа – <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья:
Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина,д.121, г.Альметьевска.
СвернутьДело 5-1791/2023
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-1791/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновой Г.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1; ст.15.12 ч.4 КоАП РФ
Подлинник постановления приобщен к материалам административного дела
№5-1791/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД №
Дело №5-1791/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2023 года г.Альметьевск РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1, ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фонаковой Евгении Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, пенсионерки,
У С Т А Н О В И Л:
09.10.2023 около 15 час. 20 мин. из жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, выявлен факт оборота, а именно реализации гр. Фонаковой Е.В. спиртосодержащей продукции К в количестве 1 пластиковой бутылки с жидкостью прозрачного цвета, емкостью 0,5 л., заполненной приблизительно на 0,4 л., с надписью на этикетке «<данные изъяты>», укупоренной пластмассовой винтовой крышкой желтого цвета, укупорка нарушена, по цене 135 рублей, которая была изъята у К протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023.
В ходе осмотра места происшествия у Фонаковой Е.В. была обнаружена и после чего ею выдана добровольно:
- спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 5,0 л., заполненная на 5,0 л., с надписью на этикетке «<данные изъяты>», укупоренная пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка бутылки нарушена;
- спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 5,0 л., заполненная приблизительно на 3,5 л., с надпис...
Показать ещё...ью на этикетке «<данные изъяты>», укупоренная пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка бутылки нарушена.
Общее количество изъятой спиртосодержащей продукции составило 3 бутылки (8,9 литра).
Фонакова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции по РТ в суд не явился, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с частью 4 статьей 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В действиях Фонаковой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Действия Фонаковой Е.В. по протоколу также квалифицированы по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (включая экспорт), хранение и розничная продажа.
В соответствии со ст.12 данного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными указанным Федеральным законом марками не допускается.
Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
В действиях Фонаковой Е.В. также содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения Фонаковой Е.В. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 и ч.4 ст.15.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023 (л.д.3-5), заключениями экспертов № от 22.11.2023, № от 22.11.2023, № от 22.11.2023 (л.д.8-10, 11-13, 14-16), протоколом взятия (отбора) проб алкогольной (спиртосодержащей) продукции и диском с видеозаписью отбора проб (л.д.22), материалом проверки КУСП № от 09.10.2023 (л.д.30-44) и другими собранными по делу доказательствами.
В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины Фонаковой Е.В.
В соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).
Исходя из фактических обстоятельств дела, реализации небольшого объема спиртосодержащей жидкости, добровольной выдачи иной продукции, пенсионного возраста Фонаковой Е.В., суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Изъятая спиртосодержащая продукция, а именно: спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 5,0 л., заполненная на 5,0 л., с надписью на этикетке «Вита-септ», укупоренная пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка бутылки нарушена; спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 5,0 л., заполненная приблизительно на 3,5 л., с надписью на этикетке «Вита-септ», укупоренная пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка бутылки нарушена, переданные на хранение в отдел Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, подлежат уничтожению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, у Фонаковой Е.В. изъята спиртосодержащая продукция, которая согласно заключениям эксперта, имеющимся в деле, не соответствует требованиям ГОСТ, то есть по смыслу п.1 ст.25 Федерального закона находится в незаконном обороте.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.10, ч.1 ст.14.17.1, ч.4 ст.15.12, ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фонакову Евгению Владимировнувиновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1, ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с направлением изъятой спиртосодержащей продукции: 1 пластиковой бутылки, емкостью 5,0 л., с остатком образца 4,5 л., с надписью на этикетке «<данные изъяты>», укупоренная пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка бутылки нарушена; 1 пластиковой бутылки, емкостью 5,0 л., с остатком образца 3л., с надписью на этикетке «<данные изъяты>», укупоренная пластмассовой винтовой крышкой белого цвета, укупорка бутылки нарушена, 1 пластиковой бутылки с жидкостью прозрачного цвета, остатком 0,2 л., с надписью на этикетке «<данные изъяты>», укупоренной пластмассовой винтовой крышкой желтого цвета, укупорка нарушена, на уничтожение в установленном порядке.
Реквизиты штрафа – УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, л/сч 04321А22720), р/с 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород,единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40№, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ИНН 5262244282, КПП 526201001, КБК 16№, УИН: 16№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда Багаутдинова Г.Р.
Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина, д.121, г.Альметьевска.
СвернутьДело 22-6776/2019
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-6776/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 августа 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Назмиевым М.М.
Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-203/2011
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-203/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мифтаховым Ф.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.05.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-394/2012
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-394/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сабировым А.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1; ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-143/2013
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-143/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Журавлевым Т.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.05.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-106/2014
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-106/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бабичевым В.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-292/2017
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-292/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бабичевым В.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.08.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-214/2018
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-214/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Журавлевым Т.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.06.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-273/2019
В отношении Фонаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-273/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметовой Л.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2019
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор