Фонарев Евгений Витальевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Самара 07.07.2015 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ждановича А.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Самары А*,

потерпевшей П*,

подсудимого Фонарева Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Ю*, представившего удостоверение №... и ордер №... от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

Фонарева Е.В., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фонарев Е.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, дата в период времени с 12.00 часов по 13.00 часов, более точное время не установлено, находился в магазине «***», расположенном на первом этаже адрес где увидел секцию кожгалантереи ИП «***». В ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное чужого имущества, принадлежащего П*, Фонарев Е.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из вышеуказанной секции кошельки мужские на общую сумму 7 725 рублей, кошельки женские на общую сумму 2 900 рублей, обложки на удостоверения на общую сумму 400 рублей, обложки на автодокументы на общую сумму 1 425 рублей, сумку мужскую спортивную «***» стоимостью 475 рублей, зонты в количестве 3 штук на общую сумму 1 225 рублей, платки женские в количестве 12 штук ни общую сумму 1 675 рублей, прина...

...длежащие П* Завладев похищенным, Фонарев Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым П* значительный материальный ущерб на сумму 15825 рублей.

В судебном заседании потерпевшей П* заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фонарева Е.М. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред, извинился перед ней.

В судебном заседании подсудимый Фонарев Е.М. и его защитник адвокат Ю* согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что Фонарев Е.М. вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как Фонарев Е.М. совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, не ***, в настоящий момент между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный преступлением вред полностью заглажен, а потому имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фонарева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности Фонарева Е.В. освободить.

Меру пресечения Фонареву Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: ***

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Председательствующий: А.С. Жданович