Фонарёв Александр Владимирович
Дело 2-3355/2024 ~ М-3231/2024
В отношении Фонарёва А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3355/2024 ~ М-3231/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Барышниковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фонарёва А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фонарёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5903058667
- ОГРН:
- 1025900771490
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3355/2024
УИД 59RS0001-01-2024-006121-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2024 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Барышниковой М.И.,
при секретаре судебного заседания Мустакимовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК № к Болтуновой Т. А., Болтуновой Т. И., Болтунову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
ЖСК № обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском Болтуновой Т.А., Болтуновой Т.И., Болтунову С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 по июль 2024года, пени в общей сумме 171 123,67 рублей.
Определением судьи от Дата иск принят к производству, назначено судебное заседание на Дата.
Дата в судебном заседании объявлен перерыв на Дата в связи с необходимостью уточнения круга ответчиков.
Дата к участию в деле привлечены 3 лица ФИО7 и ФИО5, судебное заседание отложено на Дата.
Дата стороны в судебное заседание не явились, представителей не направлено. Дело отложено на Дата.
Дата истец в судебное заседание представителя не направил, извещения о дате и времени судебных заседаний получены истцом надлежащим образом.
Ответчики, третьи лица ФИО7, ФИО5 участия в судебных заседаниях Дата и Дата не принимали, извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отс...
Показать ещё...утствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение дела в отсутствие представителя истца невозможно, поскольку истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки истца в судебное заседание в материалы дела не представлено.
Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, стороны дважды в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не уведомляли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В настоящий момент имеются основания для оставления указанного иска без рассмотрения на основании абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ЖСК № к Болтуновой Т. А., Болтуновой Т. И., Болтунову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.И. Барышникова
...
Свернуть