Фозилов Манчухер Додарбегович
Дело 1-117/2024
В отношении Фозилова М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-117/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Грицыком А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фозиловым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.291.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.04.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
63RS0№-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2024 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела № по обвинению Фозилова М. Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело по обвинению Фозилова М. Д. в совершении преступления, предусмотренного в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291.1 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела при подготовке дела, судья считает, что дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.
В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголо...
Показать ещё...вного дела по подсудности.
Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, Фозилов М.Д. обвиняется в совершении предложения посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.
Согласно предъявленному обвинению, действия Фозилова М.Д., направленные на предложение посредничества во взяточничестве, были осуществлены на автомобильной парковке, расположенной возле ТЦ «Парк Хаус» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б, то есть в <адрес>.
Оценивая изложенное, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.32, 227, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Фозилова М. Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291.1 УК РФ направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
Меру пресечения Фозилову М.Д. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись Грицык А.А.
Копия верна.
Судья
Свернуть