Фраев Ирбек Олегович

Дело №2-622/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 6 октября 2014 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цаллаева А.Х., при секретаре Тогузовой З.З., с участием истца Фраева И.О., представителя ответчиков адвоката Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение №246 и ордер №370 от 6.10.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фраева И.О. к Итазову А.Т. и Фраевой Б.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Фраев И.О. обратился в суд с указанным иском к Итазову А.А. и Фраевой Б.Т., обоснованным тем, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес>. в данном доме предыдущим собственником прописаны члены его семьи, однако в указанном доме они фактически не проживают. Он неоднократно пытался найти ответчиков, чтобы они добровольно выписались, но его попытки оказались безрезультатными. Настоящее место жительства ответчиков ему не известно. Фактически в доме он проживает со своей семьей. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в данном доме, ему приходится оплачивать за них коммунальные услуги и налоги, которые исчисляются исходя из количества лиц зарегистрированных в доме. Для защиты своих нарушенных прав он вынужден обратится в суд. Просит признать Итазова А.А., <дата> года рождения, и Фраеву Б.Т., утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Истец Фраев И.О. в судебном заседании исковые требования по ...

...изложенным доводам поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчиков адвокат Гаглоева Ц.И. в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что место жительства ответчиков неизвестно и они не могут предоставить возражения по предъявленному иску.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. ........ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истец Фраев И.О. является собственником жилого дома расположенного в РСО-<адрес>, что усматривается и свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата>.

Ответчики Итазов А.А., <дата> года рождения и Фраева Б.Т., <дата> года рождения, зарегистрированы в указанном домовладении, однако в нем не проживают, что усматривается из адресных справок от <дата> года, отметками в домовой книге, а так же из письма ........ от <дата> года.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать Итазова А.А. и Фраеву Б.Т., утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фраева И.О. удовлетворить.

Признать Итазова А.А., <дата> года рождения, и Фраеву Б.Т., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-<адрес> №23, и снять их с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Цаллаев А.Х.