Францева Любовь Дмитриевна
Дело 2-94/2016 (2-1383/2015;) ~ М-1412/2015
В отношении Францевой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-94/2016 (2-1383/2015;) ~ М-1412/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Поповой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Францевой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Францевой Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-94/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2016 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Поповой И.Ю.,
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Францевой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Францевой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Францевой Л.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету Францевой Л.Д..
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом возн...
Показать ещё...икла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 434 дней.
Просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 496 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Францева Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду заявление в котором признала исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Требования ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд исследовав материалы дела считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Францевой Л.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Исковые требования подтверждаются историей договора и детальным расчетом суммы задолженности.
Ответчиком Францевой Л.Д. предоставлено заявление, в котором она признала исковые требования ПАО «Совкомбанк», требования ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком было осознанным и явно выраженным, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требование истца о возмещении ответчиком судебных издержек подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Францевой Л.Д..
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Францевой Л.Д. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Францевой Л.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
Судья - И.Ю.Попова
Свернуть