Францева Зинаида Павловна
Дело 2а-2949/2018 ~ М-2419/2018
В отношении Францевой З.П. рассматривалось судебное дело № 2а-2949/2018 ~ М-2419/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бабушкиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Францевой З.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Францевой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-2949/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: С.А. Бабушкина,
при секретаре: А.П. Петросян,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хиленко ФИО6, Францевой Зинаиды ФИО7, Романив ФИО8 к Администрации города Бийска о признании бездействий незаконными, признании решения рабочей комиссии незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Хиленко С.П., Францева З.П., Романив Т.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Бийска о признании бездействий незаконными; о признании незаконным решения рабочей комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 18.04.2018 года, оформленное протоколом №2-а от 18.04.2018 года, об утверждении перечня многоквартирных домов г.Бийска, подлежащих включению в краевую программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в части относящейся к многоквартирному дому по <адрес>; возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем актуализации перечня многоквартирных домов г.Бийска, подлежащих включению в краевую программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 2018 году в части, относящейся к многоквартирному дому по <адрес> в срок до 01.08.2018г.
Административные истцы Хиленко С.П., Романив Т.С., Францева З.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявлен...
Показать ещё...ия об отказе от административного иска, просили прекратить производство по делу.
Представитель административного ответчика Администрации г.Бийска, представители заинтересованных лиц НО "Региональный оператор Алтайского края " Фронда капитального ремонта многоквартирных домов", ООО "СИБЭКОМ" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, приходит к выводу о законности заявленных ходатайств.
В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административные истцы Хиленко С.П., Романив Т.С., Францева З.П. представили суду заявления об отказе от административных исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административным истцам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях об отказе от административных исковых требований.
Суд, с учетом положений ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает отказы административных истцов от требований в полном объеме, поскольку данные отказы не противоречат действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку административные истцы от исковых требований отказались, отказы судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-2949/2018 по административному иску Хиленко ФИО9, Францевой ФИО10, Романив ФИО11 к Администрации города Бийска о признании бездействий незаконными, признании решения рабочей комиссии незаконным, возложении обязанности, связи с отказом административных истцов Хиленко ФИО12, Францевой ФИО13, Романив ФИО14 от указанных требований в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья С.А. Бабушкин
Свернуть