Фрид Андрей Аркадьевич
Дело 9-527/2022 ~ М-174/2022
В отношении Фрида А.А. рассматривалось судебное дело № 9-527/2022 ~ М-174/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фрида А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фридом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2207/2018 (2-11026/2017;) ~ М-9842/2017
В отношении Фрида А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2207/2018 (2-11026/2017;) ~ М-9842/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фрида А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фридом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
14 мая 2018 года <адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мартьяновой С.А..,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройТехИнвест 25» о признании права собственности на объект незавершенного строительством,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли САОЗТ «Ручьи», участок 35, которая соответствует нежилому помещению № площадью 78,6 кв.м, на первом этаже в секции Д.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест25» и ЗАО «Стройпром» заключили договор участия в долевом строительстве №.
По условиям договора, ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать участнику долевого строительства нежилое помещение № площадью 78,6 кв.м, на первом этаже в секции Д, расположенное в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли С АОЗТ «Ручьи», участок 35. Пунктом 3 Дополнительного соглашения к Договору срок передачи объекта участнику долевого строительства изменен на 2 квартал 2016 года.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Стройпром» и им было заключено соглашение об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № D-115. В соответствии с п. 1 Соглашения ЗАО «Стройпром» уступает ему права требования передачи нежилого по...
Показать ещё...мещения № по договору участия в долевом строительстве.
Пунктом 4 установлена стоимость нежилого помещения, установленная договором участия в долевом строительстве, которая составляет 2 436 000 (два миллиона четыреста тридцать шесть) руб.
Он полностью и в соответствии с условиями договора исполнил свою обязанность по оплате цены договора, что подтверждается копиями платежных документов.
До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по передаче ему нежилого помещения № площадью 78,6 кв.м, на первом этаже в секции Д, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли С АОЗТ «Ручьи», участок 35, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 - ФИО4 явилась и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик – ООО «СтройТехИнвест 25» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройТехИнвест25» и ЗАО «Стройпром» заключили договор участия в долевом строительстве №, что подтверждается нотариальной копией Договора.
По условиям договора, ООО «СтройТехИнвест25» обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать участнику долевого строительства 2 нежилых помещения площадью 193,6 кв.м, на первом этаже в секции Д, расположенных в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли С АОЗТ «Ручьи», участок 35 (п. 3.3).
Дополнительным соглашением от 23.06.2015г. к вышеуказанному договору внесены изменения в п. 3.2. и изложен в следующей редакции : нежилое помещение №, расположенное на первом этаже в секции Д в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли С АОЗТ «Ручьи», участок 35, площадью 115 кв.м; нежилое помещение №, расположенное на первом этаже в секции Д в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли С АОЗТ «Ручьи», участок 35, площадью 78,6 кв.м
Также пунктом 3 Дополнительного соглашения к указанному выше Договору срок передачи объекта участнику долевого строительства изменен на 2 квартал 2016 года.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Стройпром» и ФИО1 было заключено соглашение об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № D-115 (далее - Соглашение).
В соответствии с п. 1 Соглашения ЗАО «Стройпром» уступает истцу права требования передачи нежилого помещения №, расположенного на первом этаже в секции Д в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли САОЗТ «Ручьи», участок 35, площадью 78,6 кв.м.
Пунктом 4 Соглашения установлена стоимость нежилого помещения, установленная договором участия в долевом строительстве, которая составляет 2 436 000 руб.
В судебном заседании установлено, что истец полностью и в соответствии с условиями договора исполнил свою обязанность по оплате цены договора, что подтверждается копиями платежных документов.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Пунктом 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" определено, что застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.
Статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.
Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В пункте 16 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в многоквартирном доме подлежат удовлетворению, если истец исполнил обязательства по договору участия в долевом строительстве и квартира ему передана. Данное правило применяется и в случае, если на момент обращения в суд и рассмотрения дела многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, но квартира, которая исходя из степени завершенности строительства (80%) фактически передана застройщиком истцу, имеет индивидуально-определенные характеристики и учтена в качестве самостоятельного объекта незавершенного строительства органом, осуществляющим кадастровый учет объектов недвижимости.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Ответчик ООО «СтройТехИнвест 25» в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, не обеспечив сдачу дома в предусмотренный договором срок, не передал в собственность истца проинвестированную им квартиру и документы на оформление права собственности на квартиру, чем нарушено право истца на приобретение в собственность проинвестированного им объекта недвижимого имущества.
Принимая во внимание приведённые выше нормы права, условия договора, а также установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 4007 №, выдан ТП № УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-077, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на долю в объекте незавершенного строительства (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, земли САОЗТ «Ручьи», участок 35, которая соответствует нежилому помещению № площадью 78,6 кв.м, на первом этаже в секции Д.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья:
Свернуть