Фролов Евгений Алексадрович

материалы дела №4/16-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тейково Ивановской области 06 марта 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Парасочко М.В., с участием

помощника Тейковского межрайонного прокурора Нечаева А.К.,

представителя администрации ФКУ КП-10 УФСИН России по Ивановской области Петровой Т.А. посредством системы видеоконференц-связи,

осуждённого Фролова Е.А. посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство

Фролова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуждённого 26 апреля 2021 года Подольским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору того же суда от 05 марта 2020 года по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ) окончательно – к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2023 года в соответствии со ст.78 УИК РФ переведён в колонию-поселение,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Начало срока наказания Фролова Е.А. – 12 мая 2021 года, окончание срока – 22 января 2025 года (зачтено время задержания и содержания под стражей); срок для возможной замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания наступил 23 января 2023 года.

С 17 мая 2023 года Фролов Е.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-10 УФСИН России по Ив...

...ановской области.

Осуждённый Фролов Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что отбыл три четвёртых части назначенного наказания, три года, неотбытый срок наказания составляет один год; свою вину полностью осознал, в содеянном искренне раскаивается; за время отбывания наказания поощрялся; взысканий не имеет; участвует в организации и проведении спортивных и культурно-массовых мероприятиях; полагает, что он твёрдо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания.

В судебном заседании осуждённый Фролов Е.А. своё ходатайство поддержал, просил рассмотреть вопрос о замене наказания на исправительные работы, поскольку его супруга отбывает наказание в виде принудительных работ, поэтому он планирует трудоустроиться по месту её нахождения.

Представитель исправительного учреждения Петрова Т.А. привела основные данные из характеристики осуждённого и указала, что поддерживает заключение администрации исправительного учреждения о том, что замена Фролову Е.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, целесообразна, полагала, что осуждённый заслуживает такой меры поощрения.

Представитель прокуратуры Нечаев А.К. полагал возможным удовлетворить ходатайство осуждённого, заменив ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом условия.

Проверив представленные материалы, личное дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ (в редакции закона №540-ФЗ от 27.12.2018) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ суд при рассмотрении ходатайства осуждённого о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Фролов Е.А. отбывает наказание за одно тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и оружия, отбыл более половины назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы.

Из справки о состоянии здоровья следует, что Фролов Е.А. наблюдается в медицинской части; на диспансерном учёте по поводу хронических заболеваний не состоит; имеет социально значимое заболевание и заболевание, представляющее опасность для окружающих (гепатит С); в обязательном лечении в специализированном лечебном учреждении закрытого типа не нуждается; трудоспособен; может принимать участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; привит от новой короновирусной инфекции.

Согласно справке о поощрениях, материалам дела и личному делу за время отбывания наказания Фролов Е.А. нарушений не допускал, получил восемь поощрений в виде благодарностей (27 января и 14 апреля 2022 года, 31 января, 02 октября и 27 ноября 2023 года, 12 января, 24 января и 28 февраля 2024 года), поощрялся за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.

Из характеристики на осуждённого следует, что 27 января 2021 года он прибыл в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области, где установленный порядок отбывания наказания соблюдал в полном объёме. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области прибыл 16 июня 2021 года, где установленный порядок отбывания наказания соблюдал в полном объёме, был трудоустроен в ЦТАО на должность сборщика изделий участка сбора, к труду относился добросовестно; решением комиссии от 14 июля 2021 года был поставлен на профилактический учёт как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, решением комиссии от 13 июля 2022 был снят с данного вида профилактического учёта; три раза поощрялся администрацией учреждения; 31 января 2022 года окончил обучение в ФКП ОУ, получил свидетельство о присвоении профессии «швея», к обучению относился добросовестно; постановлением от 08 февраля 2023 года был переведён в облегчённые условия отбывания наказания. В ФКУ КП-10 УФСИН России по Ивановской области прибыл 17 мая 2023 года; 22 мая 2023 года был трудоустроен подсобным рабочим ООО «Строймонтаж», 31 июля 2023 года был переведён на должность подсобного рабочего ООО «Гаврилово-Посадский хлебокомбинат», 10 августа 2023 года уволен в связи с необеспеченностью фронтом работ, 15 августа 2023 года был трудоустроен подсобным рабочим (сезонным) сельскохозяйственного участка, 16 августа 2023 года уволен в связи с необеспеченностью фронтом работ, 16 августа 2023 года был трудоустроен на должность истопника со сдельной оплатой труда, где и работает по настоящее время, к труду относится добросовестно, сменные обязанности выполняет в полном объёме, замечаний не имеет, трудовую дисциплину и технику пожарной безопасности не нарушает, на рабочем месте проявляет инициативу, ответственность; установленный порядок отбывания наказания соблюдает в полном объёме, дисциплинарных взысканий не имеет; получил пять поощрений; на профилактическом учёте не состоит; придерживается православного вероисповедования; библиотеку учреждения посещает; распорядок дня, санитарно-гигиенические требования и личную гигиену соблюдает; спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте; мероприятия воспитательного характера, а именно: лекции, общие собрания осуждённых, занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает правильные выводы; в период с 01 сентября по 30 ноября 2023 года прошёл обучение специальности «подсобный рабочий», к обучению относился удовлетворительно, пропусков без уважительной причины не допускал, 06 декабря 2023 года получил свидетельство о присвоении квалификации «подсобный рабочий»; в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает активное участие, принимал участие в играх в футбол, во Всероссийском Географическом диктанте, в праздничном концерте «Здравствуй, Новый год», в конкурсе снежных фигур «Зимний шедевр», в соревнованиях в рамках Зимней спартакиады среди осуждённых, проявляет инициативу, заинтересованность, выполняет разовые поручения сотрудников администрации; с 27 июля 2023 года состоит в кружке художественной самодеятельности и спортивном кружке, принимает в них активное участие; в коллективе осуждённых отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечен; в общении с представителями администрации учреждения вежлив, корректен; к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно, к указанным работам привлекается в порядке очерёдности согласно утверждённому графику, с заявлением об увеличении количества часов обращался в ноябре 2023 года и январе 2024 года, от данного вида работ не уклоняется; социальные связи поддерживает с отцом Ф.А.В., матерью Ф.О.В., сестрой Фролова Е.А. с помощью телефонных переговоров, отношения носят положительный характер, 13 ноября 2023 года вступил в брак с осуждённой К.И.С.; вину по приговору суда признал полностью, иска не имеет; с 2023 года осуждённый оказывает благотворительную помощь в виде перевода денежных средств в фонд помощи детям «Алеша»; в случае положительного решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания планирует трудоустроиться через центр занятости населения по месту жительства, подтверждающие документы приобщены к материалам личного дела; планирует проживать по адресу: <адрес>, с отцом Ф.А.В. В целом осуждённый Фролов Е.А. характеризуется положительно, поэтому по заключению администрации исправительного учреждения он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, замена ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Справкой из бухгалтерии подтверждено, что в отношении Фролова Е.А. не имеется исполнительных листов.

Справкой заместителя начальника учреждения подтверждено, что осуждённый с 17 августа 2023 года трудоустроен на должность истопника, к труду относится добросовестно, сменные задания выполняет в полном объёме, технику безопасности на рабочем месте соблюдает.

Из характеристики с места работы в ООО «Строймонтаж» следует, что за время работы Фролов Е.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, порученную работу выполняет своевременно, добросовестно и качественно, спокоен, ответственный, не конфликтен, дисциплинарных взысканий не получал.

Из положительной характеристики психолога следует, что осуждённый обычно спокойный, уверен в себе, заинтересован в социальных контактах, старается избегать конфликтные ситуации, имеет четкие цели в будущем, не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, относительно положительная направленность.

Основанием для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания является такое его поведение, которое свидетельствовало бы о том, что цели наказания могут быть достигнуты в отношении него в условиях отбывания менее строгого вида наказания.

Суд при рассмотрении ходатайства осуждённого Фролова Е.А. учитывает сведения о его поведении в течение всего срока отбывания наказания, имеющиеся в материалах дела, и это положительные данные: хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, получение восьми поощрений, добросовестное отношение к труду, в том числе без его оплаты, прохождение обучения, в рамках которого он освоил две специальности, добросовестное исполнение трудовых обязанностей, признание вины; участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; оказание им благотворительной помощи в виде перевода денежных средств в фонд помощи детям; наличие устойчивых социальных связей с родственниками и обозначенные осуждённым цели и задачи на будущее. При указанных данных нахождение осуждённого в начальный период отбывания наказания на профилактическом учёте в связи с выявленной у него склонностью к приобретению и употреблению наркотических веществ не характеризуют Фролова Е.А. с отрицательной стороны и не свидетельствуют о нецелесообразности удовлетворения его ходатайства в настоящее время.

При установленных обстоятельствах в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, личного дела осуждённого, его пояснений и заверений, подтверждённых представителем исправительного учреждения, сведений из характеристики, свидетельствующих о стабильности положительного поведения осуждённого и в колонии-поселении, получение им пяти поощрений только в колонии-поселении за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, наряду с положительным поведением Фролова Е.А. в течение всего срока отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время осуждённый заслуживает замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности осуждённого, отбывающего наказание за преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений и в период условного осуждения, суд полагает целесообразным и адекватным в рассматриваемом случае видом наказания принудительные работы. Допустимость применения такой меры поощрения Фролов Е.А. доказал своим поведением, отношением к труду и воспитательным мероприятиям.

Судом отмечается намерение осуждённым трудиться, отмеченные положительные установки личности в психологической характеристике. Фролов Е.А. трудолюбив и старателен, добросовестен в работах без оплаты труда, инициативен и активен, стремится к развитию, в связи с чем суд приходит к убеждению об искренности заверений осуждённым, его действительном исправлении и возможности достижения в дальнейшем целей наказания в условиях отбывания менее строгого вида наказания.

Оценивая отношение Фролова Е.А. к содеянному, суд учитывает данные о полном признании вины, успешное прохождение обучения, приобретение двух специальностей, создание семьи и намерение участвовать в жизни близкого человека, что свидетельствует о правильно расставленных им приоритетах на будущее.

Приходя к выводу о возможности в настоящее время принять положительное решение по ходатайству осуждённого, суд учитывает всю совокупность вышеприведённых положительных данных о нем и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности в настоящее время применения такой меры поощрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство Фролова Е.А., осуждённого приговором Подольского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Фролову Е.А. неотбытую часть наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года в виде 10 (десяти) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами на срок 10 (десять) месяцев 17 (семнадцать) дней с удержанием 15% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Зачесть Фролову Е.А. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения его в исправительном учреждении до вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Фролову Е.А. положения ч.6 ст.53.1 УК РФ о возможности замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, либо в течение пятнадцати суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Васильева О.В.