logo

Фролова Анисья Ивановна

Дело 2-949/2023 ~ М-903/2023

В отношении Фроловой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-949/2023 ~ М-903/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Янаевой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фроловой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фроловой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-949/2023 ~ М-903/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янаева Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Корекова Зинаида Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быков Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролова Анисья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-949/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001474-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 18 декабря 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Корековой Зинаиды Геннадьевны, Быкова Евгения Александровича к Фроловой Анисье Ивановне о регистрации перехода права собственности на имущество,

установил:

Корекова З.Г.. Быков Е.А. обратились с иском к Фроловой А.И. о регистрации перехода права собственности на имущество и просили произвести государственную регистрацию перехода права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым <№> площадью <данные изъяты>., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилой дом с кадастровым <№> площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, по договору купли-продажи от 10.04.1998 года, заключенному между Фроловой А.И., действующей от продавца <ФИО>6, на основании нотариально удостоверенной доверенности и покупателями Корековой З.Г., действующей за себя и от имени Быкова Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения.

В обоснование исковых требований указано, что 10.04.1998 Фролова А.И., действующая от продавца <ФИО>6, на основании нотариально удостоверенной доверенности и покупатели Корекова З.Г., действующая за себя и от имени Быкова Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, заключили договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по указанным адресам. Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>5, реестровый <№>, денежные средства переданы до подписания договора, ...

Показать ещё

...о чем указано в договоре, объекты недвижимости фактически переданы в пользование истцам. Несмотря на фактическое исполнение условий договора, истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, поскольку продавец <ФИО>6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Ее наследником является ответчик Фролова А.И.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434).

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением (п. 1 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи) сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что 10.04.1998 Фролова А.И., действующая от продавца <ФИО>6, на основании нотариально удостоверенной доверенности и покупатели Корекова З.Г., действующая за себя и от имени несовершеннолетнего Быкова Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, заключили договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты>. и жилого дома площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, сторонами стоимость объектов недвижимости определена в размере 10 000 рублей, в том числе 8 000 рублей за жилой дом, 2 000 рублей за земельный участок, расчет между сторонами произведен до подписания договора. Принадлежность продавцу земельного участка подтверждена свидетельством о праве собственности, выданным председателем Калиновского сельского Совета, от 27.04.1992 года, принадлежность жилого дома- регистрационным удостоверением БТИ от 10.04.1998 года, выданным на основании постановления администрации Деменевского сельсовета от 20.07.1995 года. Указанный договор купли-продажи удостоверен нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>5 реестровый <№> (л.д.8-12, 34-35).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости правообладатели на спорные объекты недвижимости не зарегистрированы, в разделе «Особые отметки» собственником земельного участка указана <ФИО>6, жилой дом снят с кадастрового учета 23.11.2023 (л.д.27-29).

Согласно паспортных данных истцы зарегистрированы в указанном жилом доме (л.д.16-17).

Согласно сведений <данные изъяты> <ФИО>6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.43-44).

Наследственное дело к имуществу <ФИО>6 не заводилось (л.д.36).

Ответчик приходится <ФИО>6 дочерью.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В силу п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи), если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что Фроловой А.И., действующей от продавца <ФИО>6, на основании нотариально удостоверенной доверенности и покупателями Корековой З.Г., действующей за себя и от имени несовершеннолетнего Быкова Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения договор купли-продажи спорных объектов недвижимости подписан, в договоре имеется запись о том, что расчет по договору произведен полностью, до своей смерти <ФИО>6 не оспаривала совершенную сделку, таким образом, суд считает, что воля <ФИО>6 была направлена на отчуждение принадлежащих ей спорных объектов недвижимости в пользу Корековой З.Г., Быкова Е.А., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку письменная форма договора соблюдена, договор подписан его сторонами, все существенные условия договора купли-продажи были сторонами согласованы, во исполнение договора покупатели произвели оплату в предусмотренном договором размере, а продавец передала имущество покупателям без составления акта приема-передачи, суд полагает договор фактически исполненным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к ответчику Фроловой А.И. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым <№> площадью <данные изъяты>., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилой дом с кадастровым <№> площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, по договору купли-продажи от 10.04.1998, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корековой Зинаиды Геннадьевны, Быкова Евгения Александровича удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода к Корековой Зинаиде Геннадьевне, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Быкову Евгению Александровичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения права общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым <№> площадью <данные изъяты>., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилой дом инвентарный <№>, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, по договору купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между Фроловой А.И., действующей от продавца <ФИО>6, на основании нотариально удостоверенной доверенности и покупателями Корековой З.Г., действующей за себя и от имени Быкова Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности и основанием для постановки на кадастровый учет жилого дома с 26.05.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева

Свернуть
Прочие