Фролова Марианна Михайловна
Дело 2а-1036/2020 ~ М-910/2020
В отношении Фроловой М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1036/2020 ~ М-910/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фроловой М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фроловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0269004690
- ОГРН:
- 1040208002780
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-1036/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2020 года г. Белебей
Республика Башкортостан
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к Фроловой М.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фроловой М.М. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 305,11 рублей, мотивируя свои требования тем, что Фролова М.М. в период с 25.02.2016 по 19.09.2017 занималась предпринимательской деятельностью и являлась плательщиком страховых взносов.
В связи с наличием задолженности по налогам должнику направлялось требование от 29.01.2020 №18882 об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.
До рассмотрения дела по существу административным истцом МРИ ФНС России № 27 по Республике Башкортостан подано заявление об отказе от административного иска. Положения ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Изучив представленное заявление об отказе от административно...
Показать ещё...го иска, суд приходит к следующему.
На основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административный истец обратился с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства РФ сторонам разъяснены, указанное заявление не нарушает права сторон, суд считает необходимым производство по административному делу прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к Фроловой М.М. о взыскании задолженности, и прекратить производство по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан Л.Р. Гареева
Свернуть