Тюренков Юрий Михайлович

РЕШЕНИЕ

г. Трубчевск 10 августа 2012 года.

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Бабин М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении Тюренкова Ю.М., по жалобе Тюренкова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 9 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

5 июля 2012 года мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского района вынесено постановление о назначении Тюренкову Ю.М. административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 КоАП РФ.

19 июля 2012 года Тюренков Ю.М обратился в Трубчевский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи. В обоснование своих доводов в жалобе, в частности указал, что административное дело было рассмотрено без его участия, при этом, он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей. В связи с этим, просит постановление мирового судьи отменить и рассмотреть дело с его участием.

В судебном заседании Тюренков Ю.М пояснил, что поддерживает требования, изложенные в его жалобе.

Выслушав Тюренкова Ю.М., изучив материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого ...

...дела.

Мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского района при рассмотрении дела установлено, что главным гос. инспектором УГАДН по Брянской области был составлен протокол об административном правонарушении № от 14 июня 2012 года в отношении Тюренкова Ю.М., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 КоАП РФ.

Судья соглашается с выводом мирового судьи о том, что Тюренков Ю.М., согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку судебная повестка, направленная в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращена в суд с отметкой «возвращено за истечением срока хранения».

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 КоАП РФ, т.е. непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным, Тюренковым Ю.М. не оспаривается.

В связи с этим судья считает, что в действия (бездействие) Тюренкова Ю.М. по ст.19.7.5-1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Санкцией ст.19.7.5-1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Судьей учитывается, что постановление мировым судьей вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ и наказание по делу назначено с учетом обстоятельств правонарушения в пределах санкции ст.19.7.5-1 КоАП РФ и в размере минимальной санкции данной статьи.

Следовательно, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 5 июля 2012 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 5 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5-1 КоАП РФ в отношении Тюренкова Ю.М. с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу Тюренкова Ю.М - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Бабин М.А.