logo

Фролович Людмила Ивановна

Дело 2-2880/2017 ~ М-2563/2017

В отношении Фроловича Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2880/2017 ~ М-2563/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Донцовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фроловича Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фроловичем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2880/2017 ~ М-2563/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донцова Маргарита Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фролович Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 711 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту - 34,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 41,72 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123711 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 105000 рублей 00 копеек (сумма к выдаче) получены ФИО2 в кассе Банка (согласно Заявления клиента по ФИО2), что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 18711 рублей 00 копеек (страховой взнос на личное страхование) перечислен на транзитный счет страховщика на основании заявления ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО2 и банком ФИО3. ФИО3 состоит, в том числе, из Заявки на открытие (банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении ФИО2 всех неотъем...

Показать ещё

...лемых частей ФИО3), Условий ФИО3, Тарифов, Графиков погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договopa. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствии с условиями указанного ФИО2 дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. При заключении ФИО3 истцом был получена как заявка, так и график погашения по ФИО2.

В нарушение условий заключенного ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО2 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении ФИО3 страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по ФИО3. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по ФИО2 не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по ФИО3 о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10 до 150 дня - 1% от суммы задолженности за каждый день.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ФИО2 требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69156 рублей 88 копеек.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному ФИО2. Определением Мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по ФИО2 № от 03.08.2013г составляет 203903 рубля 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 111309 рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 15702 рубля 27 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69156 рублей 88 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7735 рублей 20 копеек.

Истец проси суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203903 рубля 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 111309 рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 15702 рубля 27 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69156 рублей 88 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7735 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5239 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен к участию в дела адвокат ФИО6, который в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123711 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту - 34,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 41,72 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123711 рублей 00 копеек на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 105000 рублей 00 копеек (сумма к выдаче) получены ФИО2 в кассе Банка (согласно Заявления клиента по ФИО2), что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 18711 рублей 00 копеек (страховой взнос на личное страхование) перечислен на транзитный счет страховщика на основании заявления ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Проставлением своей подписи в ФИО3, ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО3 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО3 услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по ФИО3, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО3 и обязуется их выполнять согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по ФИО2 надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения ФИО2 задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с условиями указанного ФИО2 дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

В нарушение условий заключенного ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО2 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении ФИО3 страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по ФИО3.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по ФИО2 не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по ФИО3 о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10 до 150 дня - 1% от суммы задолженности за каждый день.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны ФИО2 могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ФИО2 обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании ФИО2 размере.

В соответствии с Условиями ФИО3 в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО3, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 ГК РФ и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка.

В силу п. 3 Раздела III Условий ФИО3 Банк имеет право на взыскание с ФИО2 в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении ФИО2 условий договopa.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ФИО2 требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69156 рублей 88 копеек.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203903 рубля 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 111309 рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 15702 рубля 27 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69156 рублей 88 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7735 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований закона исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены представленными письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5239 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по ФИО2 в размере 203903 рубля 82 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5239 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-2155/2018 ~ М-1747/2018

В отношении Фроловича Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2155/2018 ~ М-1747/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Дубовиком О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фроловича Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фроловичем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2155/2018 ~ М-1747/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовик Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фролович Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н. при секретаре Тер-Акопян Г.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

У с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по оговору кредитования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договора кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 280307,00 руб. сроком на 84, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, ФИО2 подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обяз...

Показать ещё

...уется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 04.06.2018 г. задолженность по договору составляет 485561,63 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

268438,43 руб. (задолженность по основному долгу) +

217123,20 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 485561,63 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.07.2014 по 04. 06.2018 г.

ПАО КБ «Восточный» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 561 рублей 63 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 268 438 рублей 43 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 217 123 рублей 20 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 0 рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 8055,62 руб.

Представитель Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договора кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 280 307,00 руб. сроком на 84, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, ФИО2 подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 04.06.2018 г. задолженность по договору составляет 485 561,63 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

268 438,43 руб. (задолженность по основному долгу) +

217 123,20 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 485 561,63 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.07.2014 по 04. 06.2018 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Обязательства ответчицы возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которыми предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов.

Представленный банком расчет проверен, является правильным и обоснованным. Возражений ответчицей суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат. расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 055 рубля 62 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 561 рублей 63 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 268 438 рублей 43 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 217 123 рублей 20 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 0 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 055 рубля 62 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2018 года

Судья:

Свернуть
Прочие