logo

Фроляйкин Владимир Анатольевич

Дело 2-300/2011 ~ М-193/2011

В отношении Фроляйкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-300/2011 ~ М-193/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Голубевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фроляйкина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фроляйкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2011 ~ М-193/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Вера Арсентьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Фроляйкин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Ужура
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-300/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроляйкина В.А. к администрации города о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Фроляйкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что Фроляйкин В.А. стал собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. На момент получения истцом свидетельства о наследовании, законодательства, регламентирующего земельные отношения и передачу земельных участков в собственность не было, нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по завещанию не указан земельный участок, только жилой дом. Таким образом, свидетельство на право собственности на землю истцу не выдавалось. Кроме того, в свидетельстве о праве на наследство, не указана общая и жилая площадь жилого дома. Фроляйкин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес> и пользуется прилегающим земельным участком. В настоящее время оформить надлежащим образом право собственности на жилой дом и земельный участок не представляется возможным. Для надлежащего оформле...

Показать ещё

...ния документов на жилой дом и земельный участок Фроляйкину В.А. необходимо признать право собственности на объекты недвижимости в судебном порядке.

Представитель истца Билич А.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фроляйкину В.А. государственным нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой зарегистрировано в органах БТИ, что подтверждается справкой БТИ, регистрация №. Однако в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ не указаны площади жилого дома и не указан прилегающий к дому земельный участок. После вступления в наследство, Фроляйкин В.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> как своим собственным более 22 лет.

Обоснованность требований истца подтверждается следующим.

Из сообщения регистрационной палаты следует, что запись о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объектов недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствует. Кроме того, согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью ... кв.м. ни за кем не зарегистрировано. В соответствии с сообщением отдела по делам архивов администрации района, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не выдавалось.

По данным БТИ жилой дом по адресу: <адрес> имеет технические данные: общая площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м.

Таким образом, судом установлено, что Фроляйкин В.А. владеет жилым домом и земельным участком, как своим собственным на протяжении более чем двадцати лет, он приобрел право собственности на данный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроляйкина В.А. удовлетворить.

Признать право собственности Фроляйкина В.А. на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Голубева В.А.

Свернуть
Прочие