logo

Садикова Олмахон Тамаловна

Дело 33-2624/2025

В отношении Садиковой О.Т. рассматривалось судебное дело № 33-2624/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 мая 2025 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Украинской О.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садиковой О.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиковой О.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2624/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Украинская Оксана Ивановна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
03.06.2025
Участники
Садикова Олмахон Тамаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3123004716
Золотухина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Круглова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-81/2025 (2-815/2024;) ~ M-802/2024

В отношении Садиковой О.Т. рассматривалось судебное дело № 2-81/2025 (2-815/2024;) ~ M-802/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садиковой О.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиковой О.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2025 (2-815/2024;) ~ M-802/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачев Виталий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Садикова Олмахон Тамаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3123004716
Золотухина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Круглова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

31RS0017-01-2024-001060-27 № 2-81/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 13 марта 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску С. О. Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по хобласти о защите пенсионных прав, установлении факта принадлежности документа и факта родственных отношений

У С Т А Н О В И Л:

Истица в период х года до х года осуществляла трудовую деятельность на территории Республики х.

В период с х года по х года ухаживала за ребенком А. Й. Ж., родившимся хгода.

В свидетельстве о рождении ребенка не просматривается печать учреждения выдавшего данное свидетельство.

Соответственно ей не представляется возможным подтвердить родственные отношения.

С х года по х года истица работала в колхозе имени Л. х района.

Документы, достоверно подтверждающие её трудовую деятельность не сохранились. Так же в архивных справках, подтверждающие периоды работы, имеются ошибки в написании имени и отчества.

В октябре 2023 года истица подала в Отделение СФР по х области заявление о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением отделения СФР по хобласти от 26 октября 2023 года истице отказано в установлении пенсии и указано, что отсутствуют необходимые документы, подтверждающие трудовой (страховой) стаж.

Истица просит установить факта принадлежности ей архивной справки, установить факт родственных отношений и обязать ответчиков включить в трудовой (страховой) стаж её периоды работы с 02 июня 1982 года по 20 июня 1983 года в качестве санитарки в ЦРБ, с 28 июня 1983 года по 06 ноября 1986 года в качестве младш...

Показать ещё

...его продавца магазина, с 15 марта 1988 года по 01 января 1991 года в качестве помощника воспитателя, а так же период с 15 июля 1991 года по 02 марта 1997 года в качестве рабочей в колхозе им.Л. х района. Кроме того просит зачесть в страховой стаж период по уходу за ребенком с 09 декабря 1986 года по 09 июня 1988 года.

В судебное заседание истица представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчиков представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав в возражениях, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования не в полном объеме обоснованными и соответственно подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа и родственных отношений.

Как следует из архивных справок №х-эп от 08 октября 2022 года и №х-эп от 08 октября 2022 года они выданы на С. «А.Т.».

В то же время имя и отчество истицы О. Т..

Иным способом подтвердить принадлежность правоустанавливающих документов или внести исправления в ином порядке не представляется возможным, поскольку в книгах учета расчетов по оплате труда указаны данные сведения, а колхоз в котором работала истица в настоящее время не существует.

Из представленной трудовой книжки выданной на имя истицы следует, что она с 05 июля 1991 года по 02 марта 1997 года трудилась в колхозе им.Л..

Таким образом, периоды работы в колхозе им.Л. указанные в трудовой книжке совпадает с периодом работы указанным в архивных справках.

Представленные доказательства в их взаимосвязи подтверждают доводы заявителя о принадлежности ей архивных справок.

Как следует из свидетельства о рождении А. Й. Ж., родившегося х года в х области, его матерью является С. О. Т..

В данном свидетельстве о рождении имеется не читаемая печать учреждения выдавшего данное свидетельство о рождении, соответственно данный документ не принимается как устанавливающий факт родственных отношений.

В судебном заседании свидетели подтвердили что истица является матерью А. Й. Ж..

Кроме того сведения указанные в свидетельстве о рождении совпадают с сведениями указанными в паспорте А. Й. Ж..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные доказательства подтверждают доводы истицы о родстве.

Истица является заинтересованной в установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении факта родственных отношений, которые влияют на её права по пенсионному обеспечению.

23 октября 2023 года истица обратилась в Отделение СФР по хобласти с заявление о назначении ей пенсии.

Решением от 26 октября 2023 года истице отказано в установлении пенсии, по причине отсутствия необходимых документов подтверждающих периоды работы, включаемые в страховой стаж.

Во включении в трудовой стаж периодов работы с 02 июня 1982 года по 20 июня 1983 года в качестве санитарки в х, с 28 июня 1983 года по 06 ноября 1986 года в качестве младшего продавца магазина, с 15 марта 1988 года по 01 января 1991 года в качестве помощника воспитателя, а так же периода с 15 июля 1991 года по 02 марта 1997 года в качестве рабочей в колхозе им.Л. х района, отказано. Так же отказано во включении в страховой стаж период по уходу за ребенком с 09 декабря 1986 года по 09 июня 1988 года.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

С 1 января 2015 года страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно паспорта, истица является гражданкой Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Трудовой книжкой х выданной С. О. Т. х года рождения и трудовой книжкой без серии и номера выданной колхозом им.Л., С. О. Т.. х года рождения подтверждаются спорные периоды работы.

Так же спорные периоды работы истицы подтверждаются и архивными справками, факт принадлежности которых установлен выше.

Исходя из ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, п. 8 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР», с учетом представленных доказательств, подлежат включению в трудовой стаж истицы, дающие право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 02 июня 1982 года по 20 июня 1983 года в качестве санитарки в х, с 28 июня 1983 года по 06 ноября 1986 года в качестве младшего продавца магазина, с 15 марта 1988 года по 31 декабря 1990 года в качестве помощника воспитателя, а так же период с 15 июля 1991 года по 02 марта 1997 года в качестве рабочей в колхозе им.Л. храйона.

Относительно включения в страховой стаж периода по уходу за ребенком с 09 декабря 1986 года по 09 июня 1988 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1).

Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.

В пункт 29 данных Правил предусмотрено, что период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Кроме того, обращающийся за установлением страховой пенсии гражданин (один из родителей) должен сообщить сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о зачете в страховой стаж периода ухода за ребенком.

Период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж в случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Как следует из представленных доказательств (трудовой книжки) истица перед рождением ребенка 6 ноября 1986 года уволилась с занимаемой должности по собственному желанию.

Ребенка родила 09 декабря 1986 года, то есть в период, когда не имела места работы.

Доказательств, а именно документов работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, суду не представлено.

Так же не представлено доказательств, что период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю (отцу).

Соответственно требования о включении в страховой стаж периода по уходу за ребенком с 09 декабря 1986 года по 09 июня 1988 года и перерасчёте данного периода на ИПК, удовлетворению не подлежат.

Поскольку у суда на момент принятия решения отсутствуют сведения о необходимом индивидуальном пенсионном коэффициенте истицы, с учетом засчитанного стажа, суд находит правильным обязать ответчиков назначить пенсию с момента возникновения такого права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. О. Т. (паспорт х) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по х области (ИНН х) о защите пенсионных прав, установлении факта принадлежности документа и факта родственных отношений – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности С. О. Т., родившейся х года в хобласти, архивных справок №х-эп от 08 октября 2022 года и №х-эп от 08 октября 2022 года выданных архивным отделом администрации муниципального района «х район» на имя С. «А. Т.» о заработной плате и отработанных человека дней по книгам учета расчетов по оплате труда колхоза имени Л. х области.

Установить что С.О. Т., родившаяся х года в х области является матерью А. Й. Ж., родившегося х года в сх области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по х области включить в трудовой стаж С. О. Т., дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы с 02 июня 1982 года по 20 июня 1983 года в качестве санитарки в х, с 28 июня 1983 года по 06 ноября 1986 года в качестве младшего продавца магазина, с 15 марта 1988 года по 31 декабря 1990 года в качестве помощника воспитателя, с 15 июля 1991 года по 02 марта 1997 года в качестве рабочей колхоза им.Л. х района и назначить С. О. Т. страховую пенсию с момента возникновения такого права, отказав в удовлетворении требований о включении в страховой стаж период по уходу за ребенком с 09 декабря 1986 года по 09 июня 1988 года и перерасчёте данного периода на ИПК.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года

Судья В.В.Грачёв

Свернуть
Прочие