Демкив Василий Даниилович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Демкив В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Демкив Василия Данииловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Демкив В.Д., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законом срока пребывания, срок истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Демкив В.Д. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент, налог за патент оплачивала организация, в которой он работал. О том, что патент был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ и срок его пребывания уже закончился, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он покинул территорию РФ. Нарушение допустил ввиду незнания зако...

...нодательства. ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, сертификата о владении русским языком, патента, уведомления о прибытии Демкив В.Д.; копиями квитанций; копией заявления об оформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Демкив В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст.13.3 указанного закона патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абз. 5 п. 5 ст. 5 названного выше Федерального закона).

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Демкив В.Д. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Демкив В.Д. получил патент, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что авансовый платеж были произведен Демкив В.Д. за ДД.ММ.ГГГГ в меньшей сумме, тогда как стоимость ежемесячного авансового платежа на патент ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> составляла <данные изъяты> рубль, а именно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., вместо <данные изъяты> рубля.

Таким образом, срок пребывания Демкив В.Д. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако он выехал из РФ только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Демкив В.Д. уклонялся от выезда с территории РФ.

Существенных процессуальных нарушений по делу судом не установлено. В протоколе об административном правонарушении указано отчество лица, привлекаемого к административной ответственности «Данилович», тогда как судом установлено, что отчество лица, привлекаемого к административной ответственности «Даниилович».

Действия Демкив В.Д. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Демкив В.Д., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Демкив В.Д. суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Демкив В.Д. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая Демкив В.Д. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что в настоящее время Демкив В.Д. находится на территории РФ на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демкив Василия Данииловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская