Фромиллер Виктор Гугович

№5-1415/2021

УИД 24RS0016-01-2021-002623-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2021 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Екатерина Александровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фромиллера Виктора Гуговича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2021 года, в 20 часов 55 минут, Фромиллер В.Г. в период введения постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п на территории Красноярского края режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края, в нарушение п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края № 73-уг от 31.03.2020г., п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417, находилсяв месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Шанс», по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, 63 «А», не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маск...

...и, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).

В судебное заседание Фромиллер В.Г. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020№152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

В соответствии с п.п.«а», «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края № 73-уг от 31.03.2020г. до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-маревые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) принахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Вина Фромиллера В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №0832101694/4377 от 10.06.2021, в котором отражен факт совершения административного правонарушения; рапортом от 10.06.2021; фотографией (л.д.6).

Действия Фромиллера В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фромиллера В.Г. суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фромиллера В.Г. судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Фромиллеру В.Г. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фромиллера Виктора Гуговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк

копия

Дело № 2-771 /16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2016 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Сысновой В.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района Смирновой Я.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МО <адрес> к ФИО4, ФИО8 Е.В., несовершеннолетним ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

МО <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО4, ФИО8 Е.В., несовершеннолетним ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выселении.

Истец в судебное заседание направил письменный отказ истца от иска и ходатайство о прекращении производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд рассмотрев заявленное ходатайство заявителя об отказе от исковых требований, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разьясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску МО <адрес> к ФИО4, ФИО8 Е.В., несовершеннолетним ФИО5, ФИО6, ФИО7 ...

...о выселении прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина