Фуфаквская Юлия Михайловна

Дело № 2-1078/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Чигаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуфаевской Ю.М. к Капанадзе (ранее- Фуфаевской) М.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Фуфаевская Ю.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Квартира ею была приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик Фуфаевская М.С., хотя она в квартире никогда не проживала, её личных вещей в квартире нет. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехала в <данные изъяты> на постоянное место жительства, получила там гражданство, на территорию Российской Федерации более не въезжала, паспорт гражданина РФ в 45 лет не обменяла, в связи с чем он признан недействительным. Её заграничный паспорт просрочен и также является недействительным. Фамилию Фуфаевская М.С. поменяла на фамилию второго мужа- Капанадзе, поэтому сама она въехать на территорию Российской Федерации и сняться с регистрационного учета не может.

Истец Фуфаевская Ю.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщ...

...ила.

Представитель истца по доверенности Фуфаевский М.Г. исковые требования истца поддержал по приведенным в иске основаниям.

Ответчик Капанадзе (ранее-Фуфаевская) М.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны. Заявление удостоверено нотариусом нотариального бюро <адрес> И.П. которая установила личность заявителя по представленному ею документу, удостоверяющему личность, проверила её дееспособность, и убедилась в подлинности волеизъявления заявителя. Указано, что заявление подписано Капанадзе М.С. в присутствии нотариуса.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Капанадзе М.С., поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Капанадзе (ранее- Фуфаевскую) М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Криулина