Фукалова Олеся Сергеевна

Дело № 2а-2481/2024

УИД 24RS0024-01-2024-003579-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «СПВ» к ОСП по г. Канску и Канскому району, старшему судебному приставу ОСП по г. Канску и Канскому району Демину Н.С., ГУФССП России по Красноярскому краю, о признании незаконным бездействия должностного лица ОСП по г.Канску и Канскому району,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СПВ» обратилось в суд с иском к ОСП по г. Канску и Канскому району, старшему судебному приставу ОСП по г. Канску и Канскому району Демину Н.С., ГУФССП России по Красноярскому краю, о признании незаконным бездействия должностного лица ОСП по г.Канску и Канскому району, по тексту которого, по основаниям, в нем изложенным, просит суд признать незаконными бездействия старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району Демина Н.С., выразившееся в отсутствии контроля и организации работы по своевременному направлению в адрес взыскателя постановлений об окончании исполнительных производств и подлинников исполнительных документов, а именно: судебный приказ от 20.06.2016 г. № 219/2016 в отношении должника Сусловой А.С., в связи с окончанием исполнительного производства54146/16/24065ИП от 14.09.2016 г.; судебный приказ от 14.04.2017 № 2-606/2017 в отношении должника Сусловой А.С. в связи с окончанием 02.05.2017 г. исполнительного производства № 35939/17/24065-ИП от 26.06.2017 г.; судебный приказ от 23.11.2018 № 2-1288/2018 в отношении должника Фукаловой А.С. в связи с окончанием 28.03.2024 г. исполнительного производства № 231810/23/24065-ИП от 2108.2023 г.; судебный приказ от 14.01.2020 № 2-20/2020 в отношении должника Евпак С.В. в связи с окончанием 31.05.2024 г. исполнительного производства № 48560/24/24065-ИП от 02.02.2024г.; исполнительный лист от 12.05.2023 ФС № 103121265 в отношении должника Евпак С.В. в связи с окончанием 31.05.2024 г. исполнительного производства № 48558/24/24065-ИП от 02.02.2024г.; судебный приказ от 16.06.2020 № 2-1997/39//2020 в отношении должника Железновой М.Е. в связи с окончанием 25.0...

...7..2024 г. исполнительного производства № 189837/24/24065-ИП от 08.05.2024г.; судебный приказ от 14.01.2020 № 2-20/2020 в отношении должника Евпак С.В. в связи с окончанием 31.05.2024 г. исполнительного производства № 48560/24/24065-ИП от 02.02.2024г.; исполнительный лист от 17.10.2016 г. ФС № 010888356 в отношении должника Барсегян (чугурян) Р.Р. в связи с окончанием 24.07.2024 г. исполнительного производства № 81120/16/24065-ИП от 17.11.2016г.; судебный приказ от 22.12.2023 № 02-2578/137/2023 в отношении должника Богданова Д.С.. в связи с окончанием 04.07.2024 г. исполнительного производства № 86880/24/24065-ИП от 27.02.2024г.. Возложить обязанность старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району Демина Н.С. направить в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительных производств и подлинники исполнительных документов. Возложить на УФСССП России по Красноярскому краю обязанность по контролю направления в адрес взыскателя постановлений об окончании исполнительных производств и подлинников исполнительных документов в отношении вышеуказанных должников.

К дате судебного заседания представителем административного истца ООО ПКО «СПВ» Колотушкиной Т.Э. (действующей на основании доверенности) представлено заявление, в соответствии с которым административный истец просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного иска в полном объеме, указав при этом, что последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП по г. Канску и Канскому району Демин Н.С., представители административных ответчиков ОСП по г.Канску и Канскому району, ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованные лица Суслова А.С., Фукалова О.С. Евпак С.В., Железнова М.Е., Барсегян (Чугурян) Р.Р., Богданов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, возражений по иску не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «СПВ» к ОСП по г. Канску и Канскому району, старшему судебному приставу ОСП по г. Канску и Канскому району Демину Н.С., ГУФССП России по Красноярскому краю, о признании незаконным бездействия должностного лица ОСП по г.Канску и Канскому району, в связи с отказом от иска.

руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-2481/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «СПВ» к ОСП по г. Канску и Канскому району, старшему судебному приставу ОСП по г. Канску и Канскому району Демину Н.С., ГУФССП России по Красноярскому краю, о признании незаконным бездействия должностного лица ОСП по г.Канску и Канскому району- прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Глущенко Ю.В.