logo

Фунг Тхи Ань

Дело 5-502/2019

В отношении Фунга Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-502/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чередниченко П.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фунгом Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-502/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чередниченко Павел Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
11.03.2019
Стороны по делу
Фунг Тхи Ань
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1; ст.16.3 КоАП РФ

Дело 5-1638/2019

В отношении Фунга Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-1638/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чередниченко П.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фунгом Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1638/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чередниченко Павел Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.07.2019
Стороны по делу
Фунг Тхи Ань
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области ФИО4, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика: ФИО5, <дата> г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ,

в отношении: ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, уроженки и гражданки Социалистической Республики Вьетнам (паспорт <№ обезличен>, выдан <дата> МВД СРВ) и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> прибыла на территорию РФ с целью визита «Работа по найму». По окончанию срока действия визы <№ обезличен> ФИО1 по настоящее время территорию РФ не покинула, по вопросу ФИО1, нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за №115-ФЗ, и был вынужден 26 июля г. обратиться в отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Шереметьево» отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформления необходимых документов требующихся для выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признала и не оспарив...

Показать ещё

...ала вышеизложенные обстоятельства.

Событие названного административного нарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается её объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой зам. начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Химки подполковника полиции ФИО3, а также протоколом по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая являясь иностранной гражданкой, не имеет в России постоянного места жительства и рода занятий, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Химки по Московской области), ИНН <№ обезличен>, ОКТМО <№ обезличен>, р/с <№ обезличен>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – <№ обезличен>, БИК <№ обезличен>, КПП <№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: ФИО8

Свернуть
Прочие