Фунтиков Игорь Васильевич
Дело 2-4256/2011 ~ М-2675/2011
В отношении Фунтикова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4256/2011 ~ М-2675/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Леоновой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фунтикова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фунтиковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4256/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
«
28
»
апреля
2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фунтикова И.В. к открытому акционерному обществу «Электротехмаш» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что являлся работником ОАО «Электротехмаш» и за период с 01.05.2009 года по 06.07.2009 года ему начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме 69 402 рубля 20 копеек. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за каждый день невыплаты заработной платы работодателем в сумме 10 873 рубля 66 копеек и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что задолженность по заработной плате взыскана с ответчика на основании судебного решения, в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя. Моральный вред обосновывает длительным неисполнением судебного решения, в связи с чем, он был вынужден занимать деньги.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Винников П.М. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Фунтиков И.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Электротехмаш». За период с 01.05.2009 года по 06.07.2009 года за предприятием образовалась задо...
Показать ещё...лженность по выплате истцу заработной платы в сумме 69402 рубля 20 копеек. Задолженность по заработной плате взыскана в пользу истца на основании судебных приказов.
Частично сумма задолженности погашена в ходе сводного исполнительного производства от 14.10.2009 года №.
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ и компенсации морального вреда.
Суд полагает отказать Фунтикову И.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по следующим основаниям:
Установлено, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2009 года ответчик ОАО «Электротехмаш» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении Общества введено конкурсное производство.
Частью 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (в ред. от 07 февраля 2011 года), предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Суд также не может признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку никаких доказательств, подтверждающих, что незаконными действиями Общества истцу причинены физические и нравственные страдания в судебном заседании не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Фунтикову И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011 года.
СвернутьДело 12-1167/2016
В отношении Фунтикова И.В. рассматривалось судебное дело № 12-1167/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 июня 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Зайцевой М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фунтиковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ