Фурцева Екатерина Кузьминична

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Якушевой С.И.,

при секретаре Щепотине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1329/15 по иску Фурцевой Екатерины Кузьминичны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи в работой в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи в работой в района Крайнего Севера.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за работу в местностях приравненных к районам Крайнего Севера и написала заявление о назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 того же Закона, по которому у нее возникло право на пенсию.

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия требуемого специального стажа, при этом, не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей спортзала в профкоме ЛТЦ Профсоюзного комитета ГОК "Алданслюда" профкома рабочих строительства и промстройматериалов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности делопро...

...изводителя, инспектора отдела кадров - кладовщика в ПМК-1 ПСЭО "Якутводмелиорация", так как документально не подтвержден факт осуществления работы в районах Крайнего Севера.

Полагает, что данное решение ответчика является незаконным, поскольку у нее возникло право на досрочное назначение пенсии как у лица, работающего в условиях Крайнего Севера.

На основании вышеизложенного, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Туле включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей спортзала в профкоме ЛТЦ Профсоюзного комитета ГОК "Алданслюда" профкома рабочих строительства и промстройматериалов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности делопроизводителя, инспектора отдела кадров - кладовщика в ПМК-1 ПСЭО "Якутводмелиорация".

Признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу на Крайнем Севере и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассматривать заявленные требования в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 поддержала заявленные требования ФИО2 по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности ФИО6 заявленные требования не признала, просила в иске отказать, сослалась на то, что в соответствии со с п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на установление досрочной трудовой пенсии по старости предоставляется женщине, родившей двух и более детей, и имеющей страховой стаж не менее 20 лет и проработавшей не менее 17 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях, у истицы на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 8 лет 3 месяца 6 дней, а потому право на досрочное назначение трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст.28 указанного Закона истица не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы пенсионного и гражданских дел, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан РФ осуществляется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу положений п. 2 ст. 31 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ со дня вступления в действие указанного закона утрачивает силу Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» и Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Закона № 173-ФЗ и Федерального закона № 167-ФЗ и предусматривающие вопросы пенсионного обеспечения в РФ, применяются в части, не противоречащей указанным нормативным актам.

Исходя из толкования действующего пенсионного законодательства, с 2002 г. пенсии назначаются по данным персонифицированного учета. У пенсионеров, которые прекратили трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, расчетный пенсионный капитал состоит только из одной части - из пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ У граждан, начавших трудовую деятельность после указанной даты - из страховых взносов, уплаченных после ДД.ММ.ГГГГ У всех прочих граждан, имеющих трудовой стаж как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный капитал будет состоять из двух частей - пенсионных прав и страховых взносов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ в <адрес> № истице было отказано в назначении досрочной трудовой в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом, не были включены в специальных стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей спортзала в профкоме ЛТЦ Профсоюзного комитета ГОК "Алданслюда" профкома рабочих строительства и промстройматериалов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности делопроизводителя, инспектора отдела кадров - кладовщика в ПМК-1 ПСЭО "Якутводмелиорация", так как документально не подтвержден факт осуществления работы в районах Крайнего Севера. Записи в трудовой книжке о работе за вышеуказанные периоды не содержат сведений о местонахождении организаций, а также отсутствует штамп о том, что данные периоды работы протекали в районах Крайнего севера или местностях, приравненных к районам Крайнего севера.

Специальный стаж ФИО2, принятый к зачету составляет — 8 лет 3 месяца 6 дней.

Давая оценку правомерности исковым требованиям ФИО2, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из трудовой книжки истца, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя в яслях-саду № Томмотского городского Совета народных депутатов <адрес> Республики Саха (Якутия);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей спортзала в профкоме ЛТЦ Профсоюзного комитета ГОК "Алданслюда" профкома рабочих строительства и промстройматериалов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя физкультуры в школе-интернате <адрес> Республики Саха (Якутия);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности делопроизводителя, инспектора отдела кадров - кладовщика в ПМК-1 ПСЭО "Якутводмелиорация",

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя в детских яслях-саду «Родничок» администрации <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в дет. яслях-саду «Родничок» Администрации <адрес>.

Кроме трудовой книжки, факт работы истца на Крайнем Севере подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о территориальной принадлежности, выданной главой администрации муниципального образования "<адрес>", из которой усматривается, что детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории <адрес>, Республики Саха (Якутия), лесотранспортное предприятие ГОКа "Алданслюда" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории <адрес> Республики Саха (Якутия), профком ЛТЦ, ПМК-1 "Якутводмелиорация" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, Республики Саха (Якутия).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о территориальной принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО "<адрес>".

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что документально подтвержден факт осуществления ФИО2 работы в спорные периоды в районах Крайнего Севера.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчиком не обоснованно не приняты в зачет специального стажа периоды работы в районе Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей спортзала в профкоме ЛТЦ Профсоюзного комитета ГОК "Алданслюда" профкома рабочих строительства и промстройматериалов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности делопроизводителя, инспектора отдела кадров - кладовщика в ПМК-1 ПСЭО "Якутводмелиорация".

Разрешая требования истицы в части признания права на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и о назначении пенсии с момента обращения, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как усматривается из предоставленных ответчиком данных о стаже истицы, то ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет достаточного специального стажа для назначения пенсии, а потому она не приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, а потому у истицы право на досрочную пенсию по старости не возникло ни на момент обращения за пенсией, ни на момент вынесения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи в работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей спортзала в профкоме ЛТЦ Профсоюзного комитета ГОК "Алданслюда" профкома рабочих строительства и промстройматериалов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности делопроизводителя, инспектора отдела кадров - кладовщика в ПМК-1 ПСЭО «Якутводмелиорация».

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по обязанию Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости, признав право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи в работой в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья