logo

Фурина Ольга Анатольевна

Дело 2-1962/2012 ~ М-1678/2012

В отношении Фуриной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1962/2012 ~ М-1678/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Клоковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фуриной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фуриной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1962/2012 ~ М-1678/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клокова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Фурина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калинина Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-12-1962-1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ковров 21 июня 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Корзеневой М.С.,

с участием истца Фуриной О.А. и ее представителя Калининой Н.А., представителя ответчика Корниловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Фуриной Ольги Анатольевны Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Коврове о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Фурина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Коврове о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании пояснила, что имеет трудовой педагогический стаж более 25 лет. 17 апреля 2012 года она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Коврове в городе Коврове с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Коврове №436 от 3 мая 2012 года в назначении пенсии ей отказано, в связи с тем, что она не имеет необходимого специального трудового стажа. Согласно решению не приняты к зачету в специальный трудовой стаж период работы в должности «старшей пионервожатой» в <данные изъяты> с <данные изъяты>. Считает отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным. Просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педаго...

Показать ещё

...гической деятельностью, и возложить обязанность на Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Коврове назначить ей досрочную трудовую пенсию с 17 апреля 2012 года, включив в стаж для назначения пенсии оспариваемый период.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Коврове Корнилова И.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что отказ в назначении пенсии Фуриной О.А. является правомерным, поскольку должность «старшая пионервожатая» не предусмотрена Списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, а включение периодов нахождения в учебных отпусках не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516. Просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно положениям статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, действовавшего в оспариваемый период, в специальный трудовой стаж засчитывается работа в школах в качестве штатных пионервожатых.

Исходя из этого, суд пришел к выводу, что истица приобрела право на включение периода работы в должности старшей пионервожатой в школе в специальный стаж в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Периоды нахождения Фуриной О.А. в учебных отпусках с <данные изъяты>, также подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

В силу положений п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Исходя из этого, периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, периоды нахождения на учебных отпусках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Право на досрочное назначение истице пенсии подтверждается записями в ее трудовой книжке.

На момент обращения 17 апреля 2012 года в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истица имела более 25 лет специального трудового стажа.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Фуриной О.А. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фуриной Ольги Анатольевны удовлетворить.

Признать за Фуриной Ольгой Анатольевной право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Коврове назначить Фуриной Ольге Анатольевне досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с <дата>, включив в стаж работы для назначения данного вида пенсии период работы в должности «старшей пионервожатой» в <данные изъяты> с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 1 месяца.

Судья подпись Н.В. Клокова

ВЕРНО:

<дата>

Судья Н.В. Клокова

Секретарь Девятаева И.В.

Справка: решение суда вступило в законную силу <дата>. Подлинное решение находится в материалах гражданского дела <№>, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Клокова

Секретарь Девятаева И.В.

Свернуть
Прочие