Фурман Вадим Витальевич

Дело № 5-152/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2018 года <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., расположенного по адресу: <адрес>, при секретаре Алексеевой О.А., с участием Фурман В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Фурман Вадима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, инвалидность отсутствует, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Фурман В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, находясь в нетрезвом состоянии на <адрес> в <адрес> напротив бара «Ника» выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан в том числе в адрес Ермоленко К.Н., Цыбульской В.И., хватал за одежду Ермоленко К.Н., своими действиями нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем был составлен протокол РК - 203103 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Фурман В.В. явился, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим вывода...

...м.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Фурман В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, находясь в нетрезвом состоянии на <адрес> в <адрес> напротив бара «Ника» выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан в том числе в адрес Ермоленко К.Н., Цыбульской В.И., хватал за одежду Ермоленко К.Н., своими действиями нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина Фурман В.В. подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении РК - 203103 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого, Фурман В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.1);

- рапортом о поступлении сообщения по линии 102 (л.д.3);

- рапортом о/у ОУР Фетляева Н.Ш. (л.д.4);

- объяснением Ермоленко К.Н.. (л.д. 5);

- объяснением Фурман В.В. (л.д. 6, 8).

- объяснением Цыбульской В.И. (л.д. 7)

Данные доказательства судья считает достоверными и допустимыми.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина Фурман В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фурман В.В. согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фурман В.В. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Фурман В.В. с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фурман Вадима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – ММО МВД России «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК - 1881 1690 0400 4600 0140, УИН - 1888 0491 1800 0203 1039.

Разъяснить Фурман В.В. что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>-а, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Шевченко

Дело №5-429/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Красноперекопск, ул.Генерала Захарова, 3 а, Никишенко Т.Н., с участием правонарушителя Фурман В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Фурман Вадима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Авт.Респ.Крым, Украина, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 часов Фурман Вадим Витальевич, находясь в общественном месте, а именно возле подъезда №, <адрес>, в грубой форме в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал тем самым, проявляя явное неуважение к обществу, о чем составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фурман В.В. вину свою полностью признал, и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, указанных в протоколе.

Выслушав в судебном заседании объяснения Фурман В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Так, статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественног...

...о порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Фурман В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 часов, находился в общественном месте - у подъезда №, <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Кроме полного признания вины в судебном заседании, вина Фурман В.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, место и обстоятельства совершения правонарушения, при составлении которого Фурман В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- письменными объяснениями Фурман В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 часов, он находился по адресу: <адрес>, у подъезда №, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Указал, что свою вину признает и раскаивается. (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего жительства и примерно в 21-00 ч., к ней в дверь постучался ребенок ФИО4, которая приходиться сожительницей Фурман В.В. и попросил вызвать сотрудников полиции, так как Фурман В.В. находиться в алкогольном опьянении, устроил семейный скандал и выражается нецензурной бранью (л.д. 4).

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе со своим сожителем Фурман В.В. и несовершеннолетних ребенком, по месту своего жительства: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков Фурман В.В. начал себя вести неадекватно, совершать хулиганские действия и выражаться не цензурной бранью (л.д. 5).

- справкой № ГБУЗ РК «ЦГБ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Фурман В.В. находиться <данные изъяты> (л.д. 6).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Фурман В.В. установлено состояние алкогольно опьянения (л.д. 7).

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он в составе следственно оперативной группы выехал по адресу: <адрес>, где был установлен гражданин Фурман В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок (л.д. 8).

- рапортом старшего дознавателя ОД МО МВД России «Красноперекопский» ФИО7 на имя начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он в составе следственно оперативной группы выехал по адресу: <адрес>, где был установлен гражданин Фурман В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок (л.д. 9).

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Данные процессуальные документы по своему содержанию соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не доверять последним у суда нет оснований.

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Фурман В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, Фурман В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Фурман В.В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фурман В.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фурман В.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, данные о личности Фурман В.В., с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 20.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФУРМАН ВАДИМА ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – <данные изъяты>, ИНН получателя: <данные изъяты>, КПП получателя: <данные изъяты>, номер счета получателя платежа – 0№, кор.счет – 40№, БИК: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, КБК - <данные изъяты>, УИН - <данные изъяты>.

Разъяснить Фурман В.В., что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Никишенко