logo

Фёдоров Андрей Аркадьевич

Дело 2а-2648/2022 ~ М-198/2022

В отношении Фёдорова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2648/2022 ~ М-198/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Медведской Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фёдорова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фёдоровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2648/2022 ~ М-198/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведская Г.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Фёдоров Андрей Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОП №6 МУ МВД России "Красноярское"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2648/2022

УИД 24RS0046-01-2022-000257-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федорова Андрея Аркадьевича к ГУ МУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.А. обратилась в суд с иском к ГУ МУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически содержался в ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» в условиях, унижающие честь и достоинство человека и гражданина. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные участники о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными и...

Показать ещё

...ли иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подан административный иск о взыскании компенсации морального вреда к ОП № МУ МВД России «Красноярское», по месту нахождения: <адрес>.

При рассмотрении дела в суде произошла замена ненадлежащего ответчика ОП № МУ МВД России «Красноярское» на надлежащего ответчика ГУ МВД России по <адрес>, местонахождение которого <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело к производству Свердловского суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд находит, что административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, подлежит направлению по подсудности по месту нахождения административного ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27, ст.198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному иску ФИО1 к ГУ МУ МВД России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Г. А. Медведская

Свернуть

Дело 3/12-12/2019

В отношении Фёдорова А.А. рассматривалось судебное дело № 3/12-12/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Щуровой О.И.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фёдоровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-12/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Рыбинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Щурова О.И.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
30.09.2019
Стороны
Фёдоров Андрей Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Прочие