Габачиева Фатима Борисовна
Дело 2-481/2024 ~ М-377/2024
В отношении Габачиевой Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 2-481/2024 ~ М-377/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Прониной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габачиевой Ф.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габачиевой Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2 – 481/2024 Мотивированный текст от 05.06.2024
УИД 51RS0006-01-2024-000654-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 29 мая 2024 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Прониной Е.А.,
при секретаре Шершавиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к П.З.А., Г.Ф.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,
установил:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в обоснование требований, что Общество является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес> до <дд.мм.гггг> жилого помещения – <адрес>, расположенной в указанном доме являлась П.З.А. С <дд.мм.гггг> собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи является Г.Ф.Б. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере 50002,51 руб. В связи с чем, задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 200,84 руб. приходится на прежнего собственника П.З.А., задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 49801,67 рублей приходится на собственника Г.Ф.Б. Просит взыскать с ответчиков в пользу АО «МЭС» указанные задолженности, а также судебные расходы по опла...
Показать ещё...те государственной пошлины в сумме 1700,08 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Г.Ф.Б..
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Мурманэнергосбыт».
Ответчики П.З.А., Г.Ф.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебные извещения направлялись по месту регистрации ответчиков по месту жительства заказной корреспонденцией, однако возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
В соответствии с абз.2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №.... судебного участка №.... Печенгского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
С учетом положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что АО «Мурманэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям <адрес>, в том числе в отношении многоквартирного <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.
<дд.мм.гггг> между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр» заключен договор возмездного оказания услуг №...., согласно которому ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений <адрес>, обязанных вносить плату за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение); ведению учета плательщиков в объеме, необходимом для исполнения настоящего договора, формированию и корректировке баз данных, обеспечивающих ведение лицевых счетов плательщиков; начислению плательщикам платы за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги с учетом действующих нормативов, тарифов (стоимости) согласно действующему законодательству; приему от плательщиков показаний индивидуальных приборов учета; приему от АО «Мурманэнергосбыт» или плательщиков документов, необходимых для надлежащего расчета (начисления и перерасчета) платежей; расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей; ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах (л.д. 9-10, 11).
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлась П.З.А., право собственности прекращено <дд.мм.гггг> в связи с продажей жилого помещения.
С <дд.мм.гггг> собственником спорного жилого помещения на основании договора купли продажи является Г.Ф.Б., <дд.мм.гггг> года рождения, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 27-28, 29-30).
Для производства начислений платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги открыт лицевой счет №.....
Из финансового лицевого счёта №.... (л.д. 37) следует, что по спорному жилому помещению у собственника П.З.А. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 200,84 рублей.
у собственника Г.Ф.Б. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 49801,67 рублей.
Исходя из того, что собственники жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в нарушение норм действующего жилищного законодательства, собственники спорного жилья данную обязанность не исполняли, образовавшаяся задолженность в установленном размере подлежит взысканию с каждого ответчика.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к П.З.А., Г.Ф.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, – удовлетворить.
Взыскать с П.З.А. (паспорт №.... №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 200 (двести) рублей 84 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 (шесть) рублей 83 копеек.
Взыскать с Г.Ф.Б. (СНИЛС №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 49801 (сорок девять тысяч восемьсот один) рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) рублей 25 копеек.
Ответчики вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Пронина
Свернуть