Габбасова Рима Калимуллиновна

Дело № 2а-1701/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-001085-32)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 23 августа 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием административного истца Афонина А.В., представителя административного ответчика Кузнецовой У.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Афонина А.В. к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мазеевой Е.П., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Афонин А.В. обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Мазеевой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП Мазеевой Е.П. вынесено постановление об определении задолженности Афонина А.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 275 081 руб. 21 коп. С указанным постановлением не согласен, поскольку частично задолженность по алиментам за спорный период определена административным ответчиком исхо...

...дя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, тогда как практически весь период он работал, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в центре занятости, однако судебный пристав-исполнитель сведения об его трудовой деятельности не истребовал.

В судебном заседании истец Афонин А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель административного ответчика Главного управления ФССП России по Челябинской области Кузнецова У.П. в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что административным истцом сведения о трудовой деятельности судебному приставу-исполнителю не предоставлялись, расчет задолженности был произведен с учетом положений действующего законодательства. Поскольку в ходе рассмотрения дела Афонин А.В. предоставил сведения о трудовой деятельности и полученной заработной плате, оспариваемое постановление отменено, вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области Мазеева Е.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Заинтересованное лицо Габбасова Р.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица имеют право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие - либо обязанности. Суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов являются несоответствие закону действия (бездействия) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием).

Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Афонина А.В. в пользу Афониной И.М. алиментов в размере ? части заработка (дохода) ежемесячно на содержание сына Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с Афонина А.В. алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> произведена замена взыскателя алиментов с Афониной И.М. на Габбасову Р.К.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП Мазеевой Е.П. вынесено постановление об определении задолженности Афонина А.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 275 081 руб. 21 коп. (л.д.5-7).

Согласно указанному постановлению, расчет задолженности произведен исходя из фактических доходов должника, а также размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В частности, расчет произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со

В соответствии с п.2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.