Габдрафиков Ренат Рифгатович

Дело № 5-1872/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года г. Уфа, ул. Свердлова д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габдрафикова Рената Рифгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2021 в 18.55 часов по адресу: г.Уфа, ул.Рабкоров, д.7 Габдрафиков Р.Р. в нарушение положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, то есть без маски (перчаток) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима «повышенная готовность» с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

По данному факту 25.03.2021 в отношении Габдрафикова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении № АП 237058.

В судебное заседание Габдрафиков Р.Р. не явился, извещен надлежащим о...

...бразом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (в редакции на момент выявления правонарушения) граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 3.4.1 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что административное правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом вышеназванных обстоятельств считаю необходимым назначить Габдрафикову Р.Р. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Габдрафикова Рената Рифгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов

№ 5-427/2022

УИД 03RS0003-01-2022-001194-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2022 года город Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Зинатуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габдрафикова Рената Рифгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

23 декабря 2021 года в 23 часов 20 минут Габдрафиков Р.Р. в нарушение Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года, № УГ-170 от 12 мая 2020 г. «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» находился по адресу: г. Уфа, ул. Мубарякова, д. 13/1, находился без средств индивидуальной защиты, а именно маски, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 23 декабря 2021 года в отношении Габдрафикова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении № 058232.

В судебное заседание Габдрафиков Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указани...

...ем даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении содержит указание на квалификацию действий Габдрафикова Р.Р. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то Указом Главы Республики Башкортостан от 03 апреля 2020 года № УГ-133 должностным лицом, в присутствии Габдрафикова Р.Р. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Габдрафикова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом должностного лица Полка ППСП УМВД России по г. Уфе,

- письменными объяснениями Габдрафикова Р.Р., где он указал, что находился по данному адресу, был без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Габдрафикова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Режим функционирования «Повышенная готовность» и Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Согласно ст. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (в редакции от 12.05.2020 года) граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Нахождение Габдрафикова Р.Р. в данном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Габдрафиков Р.Р. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Габдрафикова Р.Р. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Габдрафикова Рената Рифгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Зинатуллина И.Ф.

по делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Р.Х.Шарифуллина,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Габдрафикова ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, со слов работающего в автосалоне «ФИО7» на <адрес>, рабочим, проживающего и зарегистрированного в <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдрафиков ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечание прохожих, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Указанными действиями Габдрафиков ФИО9. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Габдрафиков ФИО10. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что немного выпил, подскользнувшись- упал и нецензурно выругался.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Габдрафикова ФИО11 подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ...

...ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3,ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

Достоверность и допустимость упомянутых доказательств у суда сомнений не вызывает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Габдрафикову ФИО12.. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Габдрафикова ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, со слов- работающего в автосалоне «ФИО14» на <адрес>, рабочим, проживающего и зарегистрированного в <адрес> РБ, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Х.Шарифуллина

22 ноября 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Марданов Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Габдрафикова Р.Р.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Габдрафикова Р.Р. , <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Габдрафиков находился по адресу: <адрес> на <данные изъяты> этаже, в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, на обращая внимание на граждан, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Габдрафиков от объяснения и подписи в протоколе отказался.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением и рапортом УУП ОП № УМВД по г. Уфе ФИО3.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая, что ранее Габдрафиков не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание, харак...

...тер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Габдрафикова Р.Р. , <данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н.Марданов

Дело № 5-1184/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 декабря 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Г.Р.Р,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Г.Р.Р,, родившегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

30.12.2013 года в 18 часов 50 минут Г.Р.Р, находился по адресу: г<адрес> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на прохожих, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Г.Р.Р, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадц...

...ати суток.

Вина правонарушителя подтверждается объяснением имеющимся в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетелей, рапортом ППСП Управления МВД России по городу Уфе. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности Г.Р.Р, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Р.Р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин

5-514/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Габдрафикова Рената Рифгатовича по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг в Октябрьский районный суд <адрес> РБ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 20.1Кодекса РФоб административных правонарушения, в отношении Габдрафикова Р.Р.

Проверив материалы дела при подготовке его к рассмотрению, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судом.

Как следует из положенийст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии сост. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешени...

...я дела.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными вКоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении.Протоколоб административном правонарушении, иныепротоколы, предусмотренныеКоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2КоАПРФ).

В данном деле об административном правонарушении представлены объяснения свидетелей, оформленные нечитаемым подчерком, в связи с чем не представляется возможным установить анкетные данные свидетелей и их показания.

При таких обстоятельствах допущенные недостатки при оформлении материалов дела являются существенными, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протоколас другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 29.4КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Габдрафикова Р.Р. со всеми приложенными документами в ОП № УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья М.Д. Жучкова

№5- 526 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Габдрафикова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2015 года в 12.20 час. Габдрафиков Р.Р. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Габдрафиков Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Габдрафикова Р.Р. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.07.2015, объяснениями ФИО3, ФИО4 рапортом должностного лица.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэт...

...ому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Габдрафикова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим вину обстоятельством в п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Габдрафикову Р.Р. наказание в виде административного ареста.

Габдрафиков Р.Р. задержан 14.07.2015 в 12 часов 20 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдрафикова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административное наказание, считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья Т.Р.Багаутдинов