Военбендер Юрий Богданович
Дело 2-1663/2025 ~ М-1263/2025
В отношении Военбендера Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1663/2025 ~ М-1263/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Власовой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Военбендера Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военбендером Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
военнослужащим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7736035485
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 0323059932
- ОГРН:
- 1020300990478
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7704252261
- ОГРН:
- 1037700255284
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1663/2025
УИД: 04RS0021-01-2025-003020-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., с участием помощника прокурора Михалёвой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО2 к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности произвести единовременную выплату,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ФИО2 просит, с учетом уточнения, обязать ответчика АО "СОГАЗ" произвести единовременную выплату при увольнении с военной службы в связи с получением заболеванияпри выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции.
В обоснование требований указано следующее: истец ФИО2 призван на военную службу по мобилизации на основании Указа Президента РФ о частичной мобилизации от ДД.ММ.ГГГГ через Военный комиссариат ..., зачислен в войсковую часть .... В ходе выполнения задач специальной военной операции находился на лечении в ... ему установлен диагноз:
30.05.2024г. истец освидетельствован
АО «СОГАЗ» отказал истцу письмом ... от ДД.ММ.ГГГГ в единовременной выплате, с указанием на то, что в заключении ВВК ... от ДД.ММ.ГГГГ не содержится указание на причинно-следственную связи между полученным заболеванием
С ответом АО «СОГАЗ» не согласен, поскольку заболевание было получено в ходе выполнения задач специальной военной операции.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены войсковая часть 95478, Военный комиссариат Железнодорожного и Советского ра...
Показать ещё...йонов г. Улан-Удэ, Военный комиссариат Республики Бурятия, Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «437 ВГ» Минобороны России, войсковая часть 01229.
В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО11 исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен на военную службу по мобилизации, исключен из списков воинской части ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписного эпикриза Просила требования удовлетворить.
Представитель истца адвокат ФИО3, действующий на основании ордера, требования, с учетом уточнений, поддержал, пояснил, что в силу положений Федерального закона от 28.03.1998г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" истец имеет право на получение единовременной выплаты в связи с причинением вреда здоровью во время исполнения истцом задач специальной военной операции, а именно в связи с получением заболевания
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. В письменных возражениях представитель АО "СОГАЗ" по доверенности ФИО4 просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то,что истец признан не годным к военной службе по общему заболеванию, а не в связи с военной травмой, в связи с чем у АО «СОГАЗ» отсутствуют правовые основания для выплаты единовременного пособия по случаю увольнения с военной службы по причине заболевания, полученного в период службы.
Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие оснований для выплаты единовременного пособия по случаю увольнения с военной службы по причине заболевания, полученного в период военной службы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части ... ФИО6пояснил, что на дату мобилизации 24.09.2022г. в карточке воинского учета истца была проставлена категория «А», от истца не поступало обращений о прохождении медицинского обследования.Обращений для оформления страховых выплат АО «СОГАЗ» не поступало, справка о степени тяжести увечья не предоставлялась, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Военного комиссариата Республики Бурятия, по доверенности ФИО7 пояснила, что на дату мобилизации 24.09.2022г. от истца, у которого была проставлена категория «А», не поступало жалоб на здоровье и обращений о прохождении медицинского обследования, проведение медицинского обследования военнослужащих носит заявительный характер, полагала требования не подлежащими удовлетворению, оснований для выплаты страховщиком страхового возмещения в виде единовременной выплаты в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, не имеется. При увольнении с военной службы категория «Д» - не годен к военной службе была установлена истцу в связи с общим заболеванием. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «437 ВГ ФИО1», по доверенности ФИО8 пояснил, что при увольнении с военной службы категория «Д» - не годен к военной службе была установлена истцу в связи с общим заболеванием,
Представители войсковой части ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с согласия стороны истца, в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора. Полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... истец ФИО2 призван на военную службу по мобилизации (выписка из протокола ... призывной комиссии по мобилизации ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по контракту в войсковой части ..., контракт заключен до ДД.ММ.ГГГГ
Из выписного эпикриза истец с ДД.ММ.ГГГГ. проходил лечение в
Согласно свидетельству о болезни
Заключением ВВК медицинского центра
Приказом командира войсковой части ... истец с исключен ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава войсковой части
Как следует из ответа
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступило заявление с копиями документов от истца о выплате ему страховой суммы по случаю получения увечий в период прохождения военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение в размере 313172, 95 руб., что подтверждается платежным поручением ....
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступило заявление с копиями документов от истца о выплате ему единовременного пособия от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Военным комиссариатом Железнодорожного и ...ов ....
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» отказало истцу в выплате единовременного пособия, поскольку заключением ВВК ... от ДД.ММ.ГГГГ причинная связь заболевания определена истцу в формулировке " общее заболевание", а не в формулировке "военная травма", как то предусмотрено Федеральнымзаконом от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Полагая, что имеются правовые основания для взыскания с АО «СОГАЗ» единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат, истец ФИО2 обратился в суд о возложении обязанности на АО «СОГАЗ» произвести единовременную выплату при увольнении с военной службы в связи с получением заболевания при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.03.1998г. N 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Федеральным законом от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) установлены отдельные виды выплат военнослужащим в том числе, в связи с признанием их не годными к военной службе вследствие военной травмы: - единовременное пособие, размер которой подлежит ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (ч.ч. 12, 16 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", при увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи спризнанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере: 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании.
В целях реализации Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012г. N 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных ч.ч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Согласно пункту 2 упомянутого Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях (далее - организация).
Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты (далее - документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия) (п. 3).
Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт ... от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по выплатам компенсации лицам, которым причитаются страховые суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в .
Согласно п. 10 Порядка, причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с прохождением военной службы или с исполнением обязанностей военной службы, обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании (далее - причинная связь), категория годности к военной службе военнослужащего, негодность гражданина к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, гражданина, пребывающего (пребывавшего) в добровольческом формировании, определяется военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013г. N 565.
В силу п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе от 04.07.2013г.N 565 военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:
а) "военная травма":
если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности, за исключением случаев, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта;
если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях;
если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсиииз расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях);
если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
если заболевание возникло у освидетельствуемого вследствие полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным;
если у военнослужащего, гражданина, проходящего приравненную службу, возникло поствакцинальное осложнение, предусмотренное перечнем поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 885 "Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий";
б) "заболевание получено в период военной службы":
если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов;
если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях, органах или учреждениях, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания;
если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов, но на момент освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют;
в) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при выполнении работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;
г) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска;
д) "общее заболевание":
если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры и в период военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов не было его прогрессирования (утяжеления течения);
если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, окончания военных сборов, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.
По смыслу приведенного правового регулирования, основанием для выплаты единовременного пособия на основании п. 1 ч. 12 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" является совокупность двух условий: факт признания военнослужащего не годным к военной службе, а также заключение военно-врачебной экспертизы об установлении причинной связи конкретного заболевания, по которому военнослужащему присвоена категория здоровья "Д", с прохождением военной службы, выраженная в формулировке "военная травма".
Вместе с тем, в заключении ВВК медицинского центра
Заключением ВВК
При таких обстоятельствах отсутствует совокупность условий, являющихся основанием для выплаты единовременного пособия на основании п. 1 ч. 12 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ от 07.11.2011г. "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и возложении на ответчика обязанности произвести соответствующую выплату.
Доводы истца о том, что в выписном эпикризе указан диагноз: несостоятельны, поскольку в силу п.10 Порядка выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе определяется военно-врачебными комиссиями в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. N 565.
Оснований ставить под сомнение правильность заключенияВВК медицинского центра
Как следует из письма начальника отдела филиала по обращению истца об изменении заключения ВВК ... от ДД.ММ.ГГГГ. и установлении причинной связи заболевания истцу отказано во внесении изменений в заключение ВВК, и указано, что порядок медицинского освидетельствования соблюден, заключение ВВК оснований для пересмотра заключения ВВК не имеется.
Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, на основании приведенных норм права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности произвести единовременную выплату оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....
В окончательно й форме решение принято 27.06.2025г.
Судья: подпись Власова И.К.
Свернуть