Шумовецкий Станислав Сергеевич

П Р И Г О В О Р дело № 1-378/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Шумовецкого С.С.,

защитника-адвоката Габуевой А.А. представившей ордер Адвокатского кабинета <данные изъяты> № от ... и удостоверение № от ...,

при секретаре Ахполовой З.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шумовецкого С.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Шумовецкий С.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление Шумовецким С.С. совершенно при следующих обстоятельствах: Так

..., примерно в 01 час 00 минут, сотрудниками УУП ОП № УМВД России по <адрес>, был задержан Шумовецкий С. С. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, у Шумовецкого С.С., в левом наружном кармане спортивных брюк красного цвета, был обнаружен и изъят, один полимерный пакет (сверток), в котором находилось вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – «марихуана», массой на момент проведения первоначального исследования – 13,2 грамма (в пересчете на сухой остаток), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные ве...

Показать ещё

...щества для целей статей 228, 2281, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером который Шумовецкий С.С. в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шумовецкий С.С. вину свою признал, однако воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимого Шумовецкого С.С. указанная в описательной части приговора по мимо его признательных показании доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Шумовецкого С.С. данные им в ходе предварительного дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым ..., примерно в 01 час 00 минут, на <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. Там же, на месте задержания, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого у Шумовецкого С.С., был обнаружен и изъят, из левого наружного кармана спортивных брюк красного цвета надетых на нем, один полимерный пакет (сверток), внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения. На заданные сотрудником полиции вопросы: что это?; откуда? и кому принадлежит? Шумовецкий С.С., ответил, что это наркотическое средство «анаша», которое, он хранил для личного употребления. л.д. 33-37

-показаниями свидетеля ФИО1, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ..., он был приглашен в качестве представителя общественности (понятого), при проведении личного досмотра Шумовецкого С. С. После того, как сотрудник полиции разъяснил права и обязанности Шумовецкому С.С. он предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем, изъятые из свободного гражданского оборота предметы, вещи, документы (оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.), если при нем таковые имелись, на что Шумовецкий С.С. ответил, что при нем таковых нет. Тогда сотрудник полиции, начал производить личный досмотр Шумовецкого С.С. в ходе которого, в левом наружном кармане спортивных брюк красного цвета, надетых на нем, обнаружил один полимерный пакет (сверток), внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения. На заданные сотрудником полиции вопросы: что это?; откуда? и кому принадлежит? Шумовецкий С.С., ответил, что это наркотическое вещество «анаша», которое, он хранил для личного употребления, сбывать которое он никому не собирался. л.д. /87-90/

-показаниями свидетеля ФИО2, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым о том, что ..., он был приглашен в качестве представителя общественности, при проведении личного досмотра Шумовецкого С. С. После того, как сотрудник полиции разъяснил права и обязанности Шумовецкому С.С. он предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем, изъятые из свободного гражданского оборота предметы, вещи, документы (оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.), если при нем таковые имелись, на что Шумовецкий С.С. ответил, что при нем таковых нет. Тогда сотрудник полиции, начал производить личный досмотр Шумовецкого С.С. в ходе которого, в левом наружном кармане спортивных брюк красного цвета, надетых на нем, обнаружил один полимерный пакет (сверток), внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения. На заданные сотрудником полиции вопросы: что это?; откуда? и кому принадлежит? Шумовецкий С.С., ответил, что это наркотическое вещество «анаша», которое, он хранил для личного употребления, сбывать которое он никому не собирался. л.д. /83-86/

-показаниями свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ..., примерно в 01 час 00 минут, на <адрес>, был задержан гражданин Шумовецкий С. С., в ходе проведенного личного досмотра Шумовецкого С.С. было обнаружено и изъято из левого наружного кармана спортивных брюк красного цвета, надетых на нем, один полимерный пакет (сверток), внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения. На заданные сотрудником полиции вопросы: что это?; откуда? и кому принадлежит? Шумовецкий С.С., ответил, что это наркотическое вещество «анаша», которое, он хранил для личного употребления. л.д. /78-81/

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортных средств от ..., о том, что на <адрес>, был проведен личный досмотр Шумовецкого С.С., в ходе которого, в левом наружном кармане спортивных брюк красного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят, один полимерный пакет (сверток), внутри которого находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом. л.д. /6-13/

-заключением эксперта № от ..., из которого следует, что представленная на исследование растительная масса, сухая на ощупь, зеленого цвета, изъятая у Шумовецкого С.С. является наркотическим средством – марихуана, массой – 12,8 грамма. Масса наркотического средства – «марихуана», возвращенного инициатору, после проведения экспертизы составляет 12,4 грамма. л.д. /58-63/

-заключением эксперта № от ..., из которого следует, что на представленных на экспертизу двух ватных тампонах (объект № и №), в пределах чувствительности используемых методик, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК). На ватном тампоне (объект №), в пределах чувствительности используемых методик, следы наркотических средств или сильнодействующих веществ не выявлены.л.д. /52-55/

В ходе судебных прении государственный обвинитель просил суд из обвинения Шумовецкого С.С. исключить описание незаконного приобретения наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 246 и 254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключил из описательной части обвинения описание незаконного приобретения наркотического средства.

Действия подсудимого Шумовецкого С.С. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Шумовецкому С.С. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Шумовецкому С.С. и условия его жизни.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого Шумовецкого С.С. обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Шумовецкого С.С. обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому Шумовецкому С.С. вида и размера наказания, с учетом общественной опасности совершенного преступления, категории преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, которое он совершил впервые, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, предупреждение совершения Шумовецким С.С. новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Оснований, для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 12,4 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Шумовецкого С.С., один контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шумовецкого С.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении Шумовецкого С.С. отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 12,4 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Шумовецкого С.С., один контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.

Свернуть