logo

Габдрафикова Разида Харисовна

Дело 2-414/2025 ~ М-210/2025

В отношении Габдрафиковой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-414/2025 ~ М-210/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимгареевой Л.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдрафиковой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдрафиковой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-414/2025 ~ М-210/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салимгареева Л.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Габдрафикова Разида Харисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР Чекмагушевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Габдрафиков Руслан Рафаелович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Габдрафикова Роберт Рафаелович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Юсупова З.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2–414/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000262-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 г. с. Чекмагуш, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием: истца Габдрафиковой, её представителя Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдрафиковой к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального район Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Габдрафикова обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального район Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и автомобиль, в обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До своей смерти супруг проживал с ней в домовладении по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальный округ Чекмагушевский район Республики Башкортостан для принятия наследства, состоящего из: земельных участков, с кадастровыми номерами: №; квартиры, с кадастровым номером № с общей площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>. У нотариуса выяснилось, что земельные участки юр...

Показать ещё

...идически на умершего супруга оформлены, квартира, расположенная на указанных участках, надлежащим образом не оформлена. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ей было рекомендовано обратиться в суд.

Сыновья: Габдрафиков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Габдрафиков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследственного имущества после смерти отца не претендуют, нотариально отказные заявления имеются. Кроме них претендентов на наследство не имеется. После смерти супруга фактически она приняла наследство, до сегодняшнего дня проживает в указанной квартире, пользуется земельным участком: посадила картошку, приняла в дар садоводческий инвентарь, отремонтировала квартиру, посадила насаждения, провела мусульманские обряды. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке своими силами построили пристрой № кв.м, баню, сарай.

Установить факт принятия наследства и признание права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> иным путем, кроме обращения в суд считает невозможным. Решение суда ей необходимо для получения ЕГРН на квартиру и земельные участки.

Истец указывает, что после смерти супруга она продолжает владеть и пользоваться указанной квартирой, которая приобрела свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основания признать недостойным наследником, не совершала.

Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ней, Габдрафиковой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельные участки с кадастровыми номерами: № и на квартиру, с кадастровым номером №, с общей площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Представители ответчиков - Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан ФИО7, Габдрафиков, Габдрафиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представители ответчиков: Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец Габдрафикова и её представитель Ахметова в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования.

Выслушав истца, его представителя и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, конституционное право гражданина иметь в собственности имущество и свободно распоряжаться им может быть ограничено только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 этого Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из паспорта транспортного средства <адрес> и свидетельства о регистрации транспортного средства №, следует, что собственником транспортного средства модель <данные изъяты>), с регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет кузова – <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., является ФИО1.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности, ограничениях или обременениях на объект недвижимости №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню смерти проживала его супруга – Габдрафикова и продолжает проживать там.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Чекмагушевский район РБ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась Габдрафикова. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ей рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы завещание не имеется.

Из заявления, зарегистрированного в реестре № ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, следует, что Габдрафиков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается по всем основаниям от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1.

Из заявления, зарегистрированного в реестре № ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, следует, что Габдрафиков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1.

В судебном заседании ФИО9, допрошенная судом в качестве свидетеля, подтвердила факт принятия своими действиями истцом наследства, оставшегося после смерти супруга.

Факт принятия наследства Габдрафиковой после смерти супруга подтверждается тем, что она после его смерти совершила в юридически значимый период действия, направленные на владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности квартиры и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Габдрафиковой право собственности на квартиру и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Габдрафиковой к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального район Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и автомобиль, удовлетворить.

Установить факт принятия Габдрафиковой наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Габдрафиковой право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и на квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в порядке наследования.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025 г.

Свернуть
Прочие