Габдрахманов Ирек Гаделович
Дело 2-300/2014 ~ М-250/2014
В отношении Габдрахманова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-300/2014 ~ М-250/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кочневой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдрахманова И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдрахмановым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи М.Б.Кочневой
при секретаре судебного заседания Г.В.Ахметгареевой
с участием заместителя прокурора города Муравленко Гаврилова П.С., представителя ответчика адвоката Алексеева А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2014 по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Габдрахманову И. Г. о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Габдрахманову И. Г. о прекращении права собственности. В обоснование своих требований изложил, что ответчиком было получено разрешение на хранение и ношение оружия. ДД.ММ.ГГоружие было изъято у собственника и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по городу Муравленко. После изъятия у ответчика оружия, он никаких мер к выполнению законных требований ОМВД не предпринял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Изъятое у Габдрахманова И.Г. оружие по настоящее время находится в оружейной комнате ОМВД по городу Муравленко. При этом бремя содержания оружия легло на ОМВД по городу Муравленко, что требует определенных материальных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). Таким образом, на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшим собственникам вырученной суммы за вычетом всех расходов, понесенных ОМВД по городу Муравленко, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических...
Показать ещё... лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием. Просят прекратить право собственности Габдрахманова И.Г. на оружие сигнальный пистолет марки «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм №. Разрешить ОМВД по городу Муравленко произвести принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием, с передачей вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом суммы, связанной с реализацией, а так же взыскать госпошлину.
В судебное заседание прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснил фактические обстоятельства дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту жительства.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Определением Муравленковского городского суда от 29.05.14. ответчику был назначен представитель адвокат Алексеев А.А.,действующий по ордеру№ от ДД.ММ.ГГ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (пп. 2 пункта 1). Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). В силу требований п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В силу ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или ношение оружия. С учетом действующей статьи 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В соответствии с п.78,79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.98. изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке установленном МВД РФ. Об изъятии оружия и патронов составляется протокол, в котором указывается вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия.
Так, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГ у ответчика Габдрахманова И.Г. сотрудником ОМВД ЩербинымА.В.было изъято оружие сигнальный пистолет марки «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм №., в связи с нарушением сроков перерегистрации (л.д.10). Однако, до настоящего времени какого-либо решения по оружию ответчиком не принято, разрешение на хранение и ношение оружия ответчиком не получено. Данные обстоятельства подтверждаются доводами иска, материалами дела: рапортом Щ. от ДД.ММ.ГГ, квитанцией о принятии оружия на хранение, протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГ, актом проверки, осмотра и приема оружия от ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, ответчик утратил право на хранение и ношение оружия, в течение года с даты утраты названного права не принял мер к реализации указанного оружия в соответствии с требованиями ст. 238 ГК РФ, в связи с чем, право собственности ответчика на оружие подлежит прекращению, оружие подлежит принудительной продаже с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право собственности Габдрахманова И. Г. на оружие сигнальный пистолет марки «<данные изъяты>»,калибра <данные изъяты> мм, №.
Разрешить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко произвести принудительную продажу оружия сигнального пистолета марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм, № через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием, с передачей вырученной суммы собственнику.
Взыскать с Габдрахманова И. Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования город Муравленко.
Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА
Свернуть