Тефиков Селим Зебурович

Дело №2-598/2018

Категория - 2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Курьяновой М.Ю.,

с участием представителя истца Мошногорского М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Нижнегорский гражданское дело по иску Зуевой Инны Витальевны к администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Титовой Ирине Рудольфовне, Школяр Евгению Александровичу, третьи лица: Глушанков Александр Николаевич, Шаповалов Александр Иванович, Тефиков Селим Зебурович, нотариус Нижнеорского районного нотариального округа Козлова Лидия Ивановна о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что 23 марта 2017 года умерла ее мать - Мишустова Таиса Сергеевна, после ее смерти открылось наследство в виде 25/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Зуева И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Мишустовой Т.С., однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при изучении документов было установлено, что вид жилого помещения, за оформлением наследственных прав на которое обратилась истец, по представленным документам расходится. Признание права с...

...обственности на 25/100 доли указанного домовладения за истцом во внесудебном порядке невозможно.

Истец Зуева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца Мошногорский М.М. в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Школяр Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковое заявление признает, не возражает против его удовлетворения (л.д.177).

Ответчик Титова И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Подала в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.185).

Ответчик - Администрация Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения иска (л.д.173).

Третье лицо Глушанков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.31).

Третье лицо Тефиков С.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.67).

Третье лицо Шаповалов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.69).

Третье лицо – нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Козлова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда письмо о невозможности прибыть в судебное заседание в связи с проведением приема граждан. Просит рассмотреть дело без ее участия на усмотрение суда по имеющимся в деле документам.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив письменные материалы дела №2-598/2018, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с нормой ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

21 декабря 1998 года Мишустовой Т.С. ОАО «Нижнегорским ремонтно – транспортным предприятием» выдано свидетельство о праве собственности на 25/100 доли жилого дома, расположенного по ул. Коммунальная 31. кв.1, общей площадью 40,3 кв.м. Данное свидетельство о праве собственности на жилье зарегистрировано в Джанкойском бюро технической инвентаризации за №2792 кн 25/6 (л.д.198).

17 апреля 1992 года на указанное домовладение выдан технический паспорт (л.д.189-197).

Истцом предоставлен отчет №291/10-2018 об оценке рыночной стоимости 25/100 доли данного домовладения, согласно которому его рыночная стоимость на дату оценки, 29 октября 2018 года, составила <данные изъяты> рубля 00 копеек (л.д.101-156).

По данным похозяйственной книги №11 на 2015-2019 годы по п. Нижнегорский, Нижнегорского сельского поселения, лицевой счет №24, собственником квартиры <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по улице <данные изъяты> <данные изъяты> является Мишустова Т.С. (л.д.62).

Согласно информации филиала Государственного унитарного предприятие Республики Крым «Крым БТИ» в городе Джанкой, по состоянию на 31 декабря 2012 года право собственности по адресу: Россия, <адрес> зарегистрировано за Мишустовой Т.С. на основании Свидетельства о праве собственности, выданного Нижнегорским РТП 21 декабря 1998 года на 25/100 доли недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 25 декабря 1998 года в кн.25, реестр № 2792. Информация об аресте, запрещениях, обременениях на данный объект недвижимости в инвентарном деле БТИ отсутствует (л.д.48 оборотная сторона).

По информации филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Джанкой, по состоянию на 31 декабря 2012 года, право собственности по адресу: Россия, <адрес> зарегистрировано за:

- Мишустовой Таисией Сергеевной на основании Свидетельства о праве собственности, выданного Нижнегорским РТП 21 декабря 1998 года, на 25/100 доли объекта недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 25 декабря 1998 года в кн. 12, реестр №1522;

- Глушанковым Александром Николаевичем на основании Договора купли- продажи, выданного Нижнегорской ГНК 27 мая 1992 года, на 25/100 доли объекта недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 17 августа 1992 года в кн. 12, реестр № 1522;

- Шаповаловым Александром Ивановичем и членами семьи на основании Свидетельства о праве собственности, выданного Желябовским РТП 29 сентября 1994 года на 17/100 в равных долях. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 17 октября 1994 года в кн.2, реестр № 1522;

- Тефиковым Селимом Зебуровичем на основании Свидетельства о праве собственности, выданного Нижнегорским поселковым советом 24 сентября 2007 года, на 33/100 доли объекта недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 17 октября 2007 года в кн. 12, реестр № 1522. Информация об аресте, запрещениях, обременениях на данный объект недвижимости в инвентарном деле БТИ отсутствует (л.д.49 оборотная сторона).

23 марта 2017 года Мишустова Таиса Сергеевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти Мишустовой Т.С. открылось наследство в виде: 25/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни, Мишустова Т.С. составила завещание от 03 октября 2008 года, согласно которому: принадлежащие ей на праве личной собственности 25/100 доли жилого дома с соответствующей частью хозяйственных строений, находящийся в <адрес>, завещала Школяр Е.А., Титовой И.Р. и Зуевой И.В. в равных долях каждому. Данное завещание удостоверено государственным нотариусом Нижнегорской нотариальной конторы АР Крым и зарегистрировано в реестре за №1-1613 (л.д.45 оборотная сторона, л.д.116).

09 июля 2018 года Зуева И.В. обратилась к нотариусу Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Козловой Л.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Мишустовой Т.С. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при изучении документов было установлено, что вид жилого помещения, за оформлением наследственных прав на которое обратилась истец, по представленным документам расходится (л.д.100).

По информации, предоставленной нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Козловой Л.И. за исх. №2327 от 13 ноября 2018 года ею было открыто наследственное дело №303/2017. 05 июля 2017 года поступило заявление от Титовой И.Р. о том, что она отказывается от наследства после смерти Мишустовой Т.С. в пользу Зуевой И.В. 05 июля 2017 года поступило заявление о принятии наследства по завещанию от имени Зуевой И.В. 02 августа 2017 года поступило заявление от Школяр Е.А. о том, что он отказывается от наследства после смерти Мишустовой Т.С. в пользу Зуевой И.В. Других наследников, обратившихся в нотариальную контору, нет. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.41).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Положениями ст. ст. 1111, 1154 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Зуева И.В., наследник по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти Мишустовой Т.С. путем подачи заявления нотариусу Нижнегорского районного нотариального округа. Согласно материалам наследственного дела наследники Титова И.Р. и Школяр Е.А. отказались от наследства после смерти Мишустовой Т.С. в пользу Зуевой И.В.

Право собственности наследодателя Мишустовой Т.С. на 25/100 доли в спорном домовладении подтверждено свидетельством о праве собственности на жилье от 21 декабря 1998 года. Указание в свидетельстве о праве собственности на жилье, что Мишустовой Т.С. принадлежит на праве частной собственности жилье расположенное по адресу: <адрес>, 25/100 долей жилого дома, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 года № 10/22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию к имуществу Мишустовой Т.С., приняла наследство, но лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за Зуевой И.В. право собственности на 25/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Мишустовой Таисы Сергеевны, умершей 23 марта 2017 года.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить.

Признать за Зуевой Инной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 25/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Мишустовой Таисы Сергеевны, умершей 23 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2018 года.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник