Габдрахманова Марьям Хасановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.06.16 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Жовтенко П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1028/2016 по иску Якуевой М.Х., Бикбовой Р.Д., Габдрахмановой М.Х. к ООО «Авто-Миг плюс», ООО «РКЦ» об обязывании списать задолженность по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

23.05.16г. Якуева М.Х., Бикбова Р.Д., Габдрахманова М.Х. обратились в суд с иском к ООО «Авто-Миг плюс», ООО «РКЦ» об обязывании списать задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на квартиру ... г.Лабытнанги по строке «задолженность Авто-Миг плюс» по состоянию на 01.01.10 в размере ... и по строке «стоки ХВ» в размере ... по состоянию на 30.04.13г., отменив тем самым их обязанность по оплате за потребленные услуги в связи с истечением сроков давности, так как ответчик не воспользовался своим правом и своевременно не предъявил исковых требований о взыскании данных сумм за потребленные услуги. Снять начисления в добровольном порядке ответчики отказываются.

В судебное заседание соистцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ООО «Расчетно-кассовый центр» Шилов Н.М., действуя по доверенности №16-01 от 06.06.16г., в судебном заседании возражает по существу требований, так как о примени сроков исковой давности лицо может заявить только имея правовой статус ответчика по гражданскому делу. Соистцами в иске избран не предусмотренный законом способ защиты права. Требования Якуевой М.Х., Б...

...икбовой Р.Д., Габдрахмановой М.Х. удовлетворению не подлежат, так как иск имущественного характера в рамках настоящего дела к ним не предъявляется.

Представитель ООО «Авто-Миг плюс» Елизаров Г.Е., действуя по доверенности №32-15 от 01.06.16г., иск также не признал, заняв позицию, аналогичную позиции представителя ООО «РКЦ». Размер задолженности по оплате услуг по вывозу ЖБО, находящийся за рамками сроков исковой соистцами определен верно.

Суд, выслушав явившихся в суд лиц, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

Спор между сторонами регулируется нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.92г. №2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соистцы Якуева М.Х., Бикбова Р.Д., Габдрахманова М.Х. занимают жилое помещение по адресу: г... и являются его сособственниками в равных долях по 1/3 доли в праве каждый, что подтверждено письменными доказательствами (л.д.12-14).

Расчеты и начисления платежей за предоставляемые соистцам коммунальные услуги по указанному адресу по лицевому счету № в том числе за вывоз ЖБО производятся в ООО «Расчетно-кассовый центр» с применением программы «Стек-ЖКХ».

Из приобщенных к делу выписок из лицевого счета № на ... следует, что в перечне услуг, имеется графа «задолженность Авто-Миг плюс» в размере ... которая зафиксирована по состоянию на январь 2010г. и повторяется в расчетных документах в неизменном виде до июня 2016г.

Как сособственники жилого помещения Якуева М.Х., Бикбова Р.Д., Габдрахманова М.Х. согласно ст.ст. 153, 155 ч. 4 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в свою очередь для соистцов включает в себя плату за стоки ЖБО, так как канализация жилого помещения осуществляется с использованием септика, вывоз ЖБО на основании договора с управляющей компанией осуществляет ООО «Авто-Миг плюс».

Соистцами в период до 01.01.10г. выше указанные услуги на сумму ... потреблены, но не оплачены, что ими и не оспаривается.

Из выписки по лицевому счету № на квартиру ... по состоянию на 30.04.13г. значится задолженность, отраженная в строке «стоки ХВ» в размере ... что также подтверждается данными сводной ведомости по лицевому счету №

Выше указанные начисления произведены платежным агентом ООО «Расчетно-кассовый центр», являются долгом соистцов перед ООО «Авто-Миг плюс» на дату обращения за судебной защитой.

Соистцы, обращаясь в суд, исходят из того, что ответчик ООО «Авто-Миг плюс» утратил права на получение возмещения долга за потребленные ими услуги на указанные выше суммы в связи с истечением срока давности.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 12 абз. 5 ГК РФ предусматривает одним из способов защиты гражданских прав их самозащиту.

Включение в лицевой счет № на ... «задолженность Авто-Миг плюс» в размере ... по состоянию на 01.01.10г. и задолженности «стоки ХВ» в размере ... по стоянию на 30.04.13г. создает угрозу нарушения имущественных прав соистцов.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст.196 ГК РФ)

Статьей 155 ЖК РФ определен срок, в течение которого должна быть внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 г. №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, сроки исковой давности по платежам «задолженность Авто-Миг плюс» в размере ... по состоянию на 01.01.10г. истекли 01.01.13г., по задолженности «стоки ХВ» в размере ... по стоянию на 30.04.13г. истекли 30.04.16г.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о предоставлении соистцам судебной защиты по заявленным ими исковым требованиям и постановляет об обязывании ответчика ООО «Авто-Миг плюс» в лице платежного агента ООО «Расчетно-кассовый центр» списать (сторнировать) по лицевому счету №2858 суммы задолженности по вывозу ЖБО, находящиеся за пределами сроков исковой давности.

В связи с удовлетворением иска неимущественного характера в защиту прав потребителя на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ООО «Авто-Миг плюс» и ООО «РКЦ», не освобожденных от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги подлежит уплате государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... с каждого

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якуевой Миланы Хасановны, Бикбовой Румии Дамеровны, Габдрахмановой Марьям Хасановны удовлетворить.

Обязать ООО «Авто-Миг плюс» в лице платежного агента ООО «Расчетно-кассовый центр» списать (сторнировать) по лицевому счету № на квартиру ... открытому на имя Бикбовой Румии Дамеровны задолженность по строке «задолженность Авто-Миг плюс» по состоянию на 01.01.10г. в размере ... и по строке «стоки ХВ» в размере .... по состоянию на 30.04.13г.

Взыскать с ООО «Расчетно-кассовый центр» государственную госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в сумме ...

Взыскать с ООО «Авто-Миг плюс» государственную госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в сумме ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд ЯНАО через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия его принятия в окончательной форме.

Судья: