Лапсуй Илья Лумбович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тазовский ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Салиндер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лапсуя Ильи Лумбовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский» (далее - Общество) купило у него 978 кг. мясо оленина, из них 450 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и признанное для продовольственных целей без ограничения по цене 450 руб. за 1 кг., стоимостью 424 350 руб., и 35 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и подлежащее обезвреживанию по цене 150 руб. за 1 кг., стоимостью 5 250 руб., всего на 429 600 руб., заключив с ним договор № (далее – Договор). Дополнительным соглашением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский» купило у него 3 255 кг. мясо оленина, из них 3 034 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и признанное для продовольственных целей без ограничения по цене 450 руб. за 1 кг., стоимостью 1 365 300 руб., и 150 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и подлежащее обезвреживанию по цене 150 руб. за 1 кг., стоимостью 33 150 руб., всего на 1 398 450 руб.

Он выполнил свои обязательства по Договору, Дополнительному соглашению, передав Обществу 4 233 кг м...

...ясо оленина, а Общество не выполнило свои обязательства по оплате в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества составляет 1 398 450 руб.

Просит взыскать задолженность в сумме 1 398 450 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 15 192 руб., всего – 1 413 642 руб.

Истец Лапсуй И.Л., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Лапсуя И.Л., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик - Общество, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Общества, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. В представленном отзыве директор Общества Вануйто С.В. согласился с требованиями истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащие ему.

В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статья 454 Гражданского кодекса РФ обязывает продавца по договору купли-продажи передать покупателю товар в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 500 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора купли-продажи, в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский», ответчик по делу, купило у Лапсуя И.Л., истца по делу, 978 кг. мясо оленина, из них 450 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и признанное для продовольственных целей без ограничения по цене 450 руб. за 1 кг., стоимостью 424 350 руб., и 35 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и подлежащее обезвреживанию по цене 150 руб. за 1 кг., стоимостью 5 250 руб., всего на 429 600 руб., заключив с ним договор №.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский», ответчик по делу, купило у Лапсуя И.Л., истца по делу, 3 255 кг. мясо оленина, из них 3 034 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и признанное для продовольственных целей без ограничения по цене 450 руб. за 1 кг., стоимостью 1 365 300 руб., и 150 кг. мясо оленина, прошедшее ветеринарно-санитарную экспертизу и подлежащее обезвреживанию по цене 150 руб. за 1 кг., стоимостью 33 150 руб., всего на 1 398 450 руб.

Согласно п. 3.5 Договора, продавец производит окончательный расчет с продавцом до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в Договоре, Дополнительном соглашении к Договору срок, Общество, ответчик по делу, не произвело с истцом окончательный расчет по Договору, Дополнительному соглашению в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества перед Лапсуем И.Л. по Договору, Дополнительному соглашению составляет 1 398 450 руб.

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский» подлежит взысканию задолженность по Договору, Дополнительному соглашению в сумме 1 398 450 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 15 192 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Тазовский» в пользу Лапсуя Ильи Лумбовича задолженность в сумме 1 398 450 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 15 192 руб., всего – 1 413 642 руб.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова