logo

Габдракипова Анастасия Сергеевна

Дело 2-74/2013 (2-1283/2012;) ~ М-1172/2012

В отношении Габдракиповой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-74/2013 (2-1283/2012;) ~ М-1172/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдракиповой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдракиповой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2013 (2-1283/2012;) ~ М-1172/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафутдинова Л.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габдракипов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габдракипова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габдракипова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-74/2013

№2-278/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 мая 2013 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Габдракиповой ФИО6, Габдракипову ФИО7 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Габдракиповой ФИО8, Габдракипову ФИО9, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АРИЖК» обратилось в суд с иском к Габдракиповой ФИО10, Габдракипову ФИО11. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Ответчики на судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по дел...

Показать ещё

...у или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, дело подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Габдракиповой ФИО12, Габдракипову ФИО13 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество и исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Габдракиповой ФИО14, Габдракипову ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить из бюджета уплаченную Открытым акционерным обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» госпошлину согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 17603 рубля 02 копейки.

Возвратить из бюджета уплаченную Открытым акционерным обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» госпошлину согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 9 367 руб. 34 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

Свернуть
Прочие