Габдуин Айвар Халилевич
Дело 2-3837/2020 ~ М-3766/2020
В отношении Габдуина А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3837/2020 ~ М-3766/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Баженовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуина А.Х. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдуиным А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 3837/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2020 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Ахмеровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтаховой С.Ф. к Акционерному обществу «Альфастрахование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Мифтахова С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфастрахование» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу 81916 руб. в счет страхового возмещения в части стоимости причиненного ущерба, убытки в части оплаты услуг эксперта в размере 20000 руб., неустойку за период с 17.03.2020 года по 27 июля 2020 года в размере 108129,12 руб., неустойку за период с 28.07.2020 года по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
На судебное заседание, назначенное на 07 октября 2020 года в 09 часов 30 минут, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
На судебное заседание, назначенное на 22 октября 2020 года в 11 часов 50 минут, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в е...
Показать ещё...го отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мифтаховой С.Ф. к Акционерному обществу «Альфастрахование» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
Судья: Е.Г. Баженова
Свернуть