Габдулхаев Ринат Габдулхамитович

Дело № 2а-1869/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 25 мая 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю к Габдулхаеву Р.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к Габдулхаеву Р.Г. и просит взыскать задолженность: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог за 2013 г. в размере <данные изъяты>., транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, является плательщиком налога на имущество.

Кроме этого, административный ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, являетс...

...я плательщиком транспортного налога.

Инспекцией произведено начисление транспортного налога за 2013, 2014 г. в размере <данные изъяты>. соответственно, пени в размере <данные изъяты> руб.; налога на имущество за 2013 в размере <данные изъяты>., за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Поскольку в добровольном порядке сумма налога налогоплательщиком не уплачена, инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ст. 1 ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Расчет налога на имущество физических лиц производится на основании ст. 52 НК РФ и ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» налоговым органом на основании сведений, представленных в налоговый орган по электронным средствам связи, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и п.1 ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 г. № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Судом установлено:

Габдулхаев Р.Г. имеет в собственности недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, является плательщиком налога на имущество (л.д. 22).

Кроме этого, административный ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, является плательщиком транспортного налога (л.д. 23).

Межрайонная ИФНС № 5 России по Пермскому краю произвела расчет транспортного налога, налога на имущество на указанные объекты налогообложения. Размер транспортного налога за 2013, 2014 г. исчислен в размере <данные изъяты> руб. соответственно; налога на имущество за 2013 в размере <данные изъяты>., за 2014 год в размере <данные изъяты>, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

Как следует из искового заявления, административным ответчиком не произведена оплата транспортного налога и налога на имущество за 2013 и 2014 г. в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.7, 8, 9-10, 11-12).

До настоящего времени требование инспекции об уплате налогов не исполнены, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.15-16, 17-18, 19, 20).

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен (л.д.13, 14).

Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Административный иск с приложенными документами направлялся в адрес административного ответчика заказным письмом с уведомлением, однако не был им получен по зависящим от него обстоятельствам (адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи) и вернулся административному истцу по истечении срока хранения (л.д.24-28).

Копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела и подготовке административного дела к судебному разбирательству с предоставлением 10-дневного срока для подачи возражений, направленная в адрес ответчика Кунгурским городским судом, также не была получена административным ответчиком в отделении связи и вернулась в суд по истечении срока хранения (л.д. 30).

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату недоимки и пени, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Габдулхаева Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> задолженность:

по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог за 2013 год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>;

по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество за 2013 год в размере <данные изъяты>, налог на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

Взыскать с Габдулхаева Р.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А.Шуткина