Габдулхаков Аглям Минимухаметович

Дело № 2-1654/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» марта 2016 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Валеевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК ВТБ 24» к Габдулхакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК ВТБ 24» обратилось с иском к Габдулхакову А.М., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >. между ПАО «БАНК ВТБ 24» и ФИО1, был заключен кредитный договор ....

По условиям Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ..., со сроком погашения до < дата >, под 20,4% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. < дата > Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ...

C апреля 2015 г. по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору не производились.

Пунктом 2.6 Кредитного договора установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

< дата > в адрес Ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 10.11.2015г. Также ответчик был уведомлен о расторжении кредитного договора с 11.11.2015г. Требование оставлено без внимания.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет ...

Истец добровольном снизил пени на 90%. После снижения пени задо...

...лженность по кредитному договору составляет ... в том числе:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - ...

- задолженность по плановым процентам - ...

- задолженность по пени по плановым процентам - ...

- задолженность по пени по просроченному долгу - ...

- комиссии за коллективное страхование - ...

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 29.12.2012г. между ПАО «БАНК ВТБ 24» и ФИО1, был заключен кредитный договор .... В соответствии с Условиями кредитного договора, Заемщику предоставлен кредит в размере ..., под 20,4 % годовых.

ПАО «Банк ВТБ 24» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме - перечислило Заемщику денежную сумму в размере ..., однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленного Истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет ..., в том числе:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - ...

- задолженность по плановым процентам - ...

- задолженность по пени по плановым процентам - ...

- задолженность по пени по просроченному долгу - ...

- комиссии за коллективное страхование - ...

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК ВТБ 24» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере ...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 333, 809 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК ВТБ 24» к Габдулхакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > удовлетворить полностью.

Взыскать с Габдулхакова ФИО6 пользу ПАО «БАНК ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере ..., уплаченную гос.пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд.

Судья Богомазов С.В.