Габдулхаков Александр Шамилевич

Дело №

УИД №RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Поддубная М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Щеголевой А.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, Габдулхаков А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Габдулхаков А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов проверки, представленных прокуратурой <адрес>, следует, что Габдулхаков А.Ш. в социальной сети «Вконтакте» на странице <данные изъяты> под наименованием «Санек Габдулхаков А.Ш.» ДД.ММ.ГГГГ осуществлена публикация, содержащая признаки публичного демонстрирования экстремистских организаций, доступной к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц, а именно фотоизображение Алексея Навального с надписью «Алексей Навальный во время очередного ареста попал в больницу», который является основателем НО «Фонд борьбы с коррупцией», НО «Фонд защиты прав граждан». Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №ф-1573/2021 данные организации признаны экстремистскими и их деятельность запрещена. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Габдулхаков А.Ш. на странице <данные изъяты> также выполнил публикации, содержащие признаки публичного демонстрирования экстремистских организаций, доступные к восприятию для ознакомления неограниченному круг...

...у лиц.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Дорониным Д.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Габдулхаков А.Ш.

Габдулхаков А.Ш. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Помощник прокурора <адрес> Щеголева А.В. полагала, что в действиях Габдулхаков А.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и просила привлечь его к административной ответственности.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника прокурора <адрес>, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Установлено, что Габдулхаков А.Ш. в социальной сети «Вконтакте» на странице <данные изъяты> под наименованием «Санек Габдулхаков А.Ш.» ДД.ММ.ГГГГ осуществлена публикация, содержащая признаки публичного демонстрирования экстремистских организаций, доступной к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц, а именно фотоизображение Алексея Навального с надписью «Алексей Навальный во время очередного ареста попал в больницу», который является основателем НО «Фонд борьбы с коррупцией», НО «Фонд защиты прав граждан». Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №ф-1573/2021 данные организации признаны экстремистскими и их деятельность запрещена. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Габдулхаков А.Ш. на странице <данные изъяты> также выполнил публикации, содержащие признаки публичного демонстрирования экстремистских организаций, доступные к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц.

Факт совершения Габдулхаков А.Ш. административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП и ПНД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Алиева Р.С.; рапортом оперуполномоченного Лобанова Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ; акт исследования интернет страницы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Габдулхаков А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного Лобанова Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного Козлова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ; опросом Габдулхаков А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного Козлова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами Росфинмониторинга;

Доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Габдулхаков А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении и оформлении доказательств, по делу не допущено.

При назначении Габдулхаков А.Ш. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд признает раскаяние Габдулхаков А.Ш. в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, его положения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Габдулхаков А.Ш. наказания в виде административного штрафа. В связи с отсутствием предмета правонарушения оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 20.31, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдулхаков А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа ИНН ФССП России 32№, наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ ФССП России по <адрес> л/с 04421785570), ИНН 6316096934, КПП 631101001, ОКТМО 36701305, счет получателя 03№, Корреспондентский счет 40№, КБК 32№,наименование банка получателя отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>, БИК 013601205.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья М.А. Поддубная

5-78/2025

УИД 63RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2025г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Поддубная М.А.

изучив постановление заместителя прокурора <адрес> от 04.06.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Габдулхаков А.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд <адрес> поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении физического лица Габдулхаков А.Ш.

Указанное постановление подлежит возврату должностному лицу, его направившему, для надлежащего оформления и устранения недостатков, по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.28.4 КоАП РФ, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст.28.5 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу или з...

...аконному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно Приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 450 "О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации" в соответствии с которым осуществляется делопроизводство в органах прокуратуры, материалы дела должны быть пронумерованы в порядке их расположения, в деле должна вестись их опись.

Вопреки вышеизложенным требованиям закона в суд представлены копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2025г., расписка Габдулхаков А.Ш. о разъяснении прав и обязанностей, копия паспорта Габдухакова А.Ш., реквизиты, объяснения Габдулхаков А.Ш.

В качестве доказательств вины Габдулхаков А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в постановлении заместителя прокурора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указаны рапорты оперуполномоченного отдела ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, акт исследования интернет-страницы в которой включаются фотоматериалы и ссылки, опросы Габдулхаков А.Ш., справки об исследовании, заключения специалиста.

Вместе с тем, указанные материалы к постановлению прокурора не приложены, в суд направлены 4 материала проверки в отношении Габдулхаков А.Ш., адресованные прокурору <адрес>. Непосредственно сам материал об административном правонарушении не сформирован, документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в постановлении заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, не приложены к указанному постановлению.

Кроме того, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, не описано и не конкретизировано, дата время и место совершения Габдулхаков А.Ш. вменяемого административного правонарушения отсутствуют, постановление содержит лишь описание материалов проверки, поступивших из прокуратуры <адрес>.

Изложенные нарушения являются существенными и влекут невозможность принятия законного и обоснованного решения по административному делу, а кроме того влекут нарушение права Габдулхаков А.Ш. на защиту.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым вернуть дело об административном правонарушении в отношении Габдулхаков А.Ш. для надлежащего оформления материалов дела и устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Габдулхаков А.Ш. – возвратить заместителю прокурора <адрес> Доронину Д.А. для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья М.А. Поддубная

Копия верна

Судья