Габдуллин Алмаз Забирович

№ 2-949/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 09 декабря 2015 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «УРАЛСИБ») к Д. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Д. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011г. №1339-01 действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежей систем «Visa Inc.», «MasterCardWorldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Условиям. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 89000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Согласно п.1.3 дополнительных условий для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и распиской в получении Карты и ПИН-конверта. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 140037 рублей 24 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязат...

...ельств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено, поэтому просит взыскать с Д. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 142960 рублей 44 копейки, в том числе по сумме выданных кредитных средств – 88976 рублей 34 копейки; по сумме начисленных процентов – 19040 рублей 93 копейки; по сумме начисленных пени – 34943 рубля 17 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка по уплате госпошлины в размере 4059 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, судом извещены надлежащим образом. Своим письменным заявлением представитель В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик не возражает рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании Д. исковые требования банка признал в части взыскания основного долга и процентов, в части взыскания неустойки (пени) просил уменьшить связи с тяжелым материальным положением, своего жилья не имеет, снимает квартиру в <адрес> за 6000 рублей, имеет другие кредиты в других банках. В обоснование своих доводов суду представил письменное заявление о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Д. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования», по которому последнему предоставлен лимит в размере 89000 рублей, под 24% годовых. Данное обстоятельство подтверждается Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным кредитором ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и самим ответчиком.

Согласно п.1.3 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCardWorldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком, что подтверждается собственноручно подписанной подписью Д. в Уведомлении и распиской в получении карты и ПИН-конверта от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 дополнительных Условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Д. задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет размере 142960 рублей 44 копейки, в том числе по сумме выданных кредитных средств – 88976 рублей 34 копейки; по сумме начисленных процентов – 19040 рублей 93 копейки; по сумме начисленных пени – 34943 рубля 17 копеек.

Расчеты истца в судебном заседании проверены, ответчиком не оспариваются и принимаются за основу.

Согласно п.12.4, 12.5 Условий банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

Из-за нарушения заемщиком срока погашения кредита ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ. за №, направило уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, а также неустойки, следует признать обоснованными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 34943 рубля 17 копеек, суд, учитывая материальное положение ответчика, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, на основании ст.333 ГК РФ считает возможным снизить до 10000 рублей, так как неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика Д. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 118017 рублей 27 копеек, в том числе по сумме выданных кредитных средств – 88976 рублей 34 копейки; по сумме начисленных процентов – 19040 рублей 93 копейки; по сумме начисленных пени – 10000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 3560 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору, а именно: сумму выданных кредитных средств – 88976 рублей 34 копейки; сумму начисленных процентов – 19040 рублей 93 копейки; пени – 10000 рублей, расходы по государственной пошлине - 3560 рублей 34 копейки, всего 121577 (сто двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда РБ: Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.